Topolánek: Babiš zatím jedná o vládě dobře až chladnokrevně. Každý musí slevit, malé strany o to víc
V politice se pohybuje s razancí, kterou ne všichni unesou. Nebojí se ostrých soudů ani nepopulárních pohledů a i roky po odchodu z aktivní politiky zůstává pohotovým komentátorem současného českého politického dění. „Neměl jsem žádná velká očekávání už u minulé vlády a nebyl jsem nakonec zklamán. Ještě menší očekávání mám u této vlády,“ říká v pořadu Osobnost Plus bývalý premiér Mirek Topolánek. (Repríza, premiéru jste mohli slyšet 29. října.)
„Zatím jsem docela uklidněn, ale mě i velkou část české veřejnosti budou zajímat budoucí postoje k ukotvení v euroatlantické části světa, otázkám obrany našeho blahobytu a demokracie, čímž nemyslím jenom obranu vojenskou,“ vyjmenovává Topolánek.
Čtěte také
„Neříkám, že jsem méně zneklidněn výroky a určitou zpátečkou, kterou vzali politici méně systémových stran, jako je SPD, v zásadě i Motoristů, nicméně to budu sledovat.“
Ústupky menších stran vznikající koalice jsou přitom podle něj na místě. Je to dáno velikostí, zastoupením i vyděračským potenciálem těchto stran, stejně jako nutností kompromisu pro vznik jakéhokoliv politického uskupení.
„Představa voličů, že jejich strana musí stoprocentně plnit svůj program, se kterým šla do voleb, je natolik hloupá, že ji ani nekomentuji,“ kritizuje Topolánek. „To, že někdo má 80 hlasů a někdo má 13 hlasů, se projeví jak na počtu ministrů, tak v programovém prohlášení. Je to koaliční vláda – všichni musí trochu slevit, a ti malí určitě víc.“
Prodat Agrofert?
Vítězný Andrej Babiš (ANO) je podle Topolánka velmi schopný obchodník a vyjednavač, který si nechce nechat sáhnout na vlastní program. Na druhé straně je ochoten vycházet vstříc menším stranám a jejich představám o personálním obsazení ministerstev.
Čtěte také
„Nechává mě to docela chladným. Babiš si zatím vede velmi dobře, téměř chladnokrevně, i když to zvenčí vypadá, že neví a je trochu zkroušený,“ domnívá se Topolánek. „Dokud není dojednáno všechno, není dojednáno nic. Pořád ještě budou diskuse kolem rozpočtu a finančního rámce.“
Stejně tak zůstává tématem Babišův střet zájmů a otázky ohledně vlastnictví Agrofertu. Ty mohou být silnou pákou prezidenta Petra Pavla, pomocí níž může ovlivnit podobu budoucí vlády.
Oba muži spolu o této otázce již jednali, zatím k vzájemné spokojenosti a důvěře. Dokud ale situace nebude zcela vyřešená, nemusí Pavel Babiše jako premiéra jmenovat.
Strop populismu?
Z vyjádření po aktuálních jednání vlády také voliči postupně získávají podrobnější informace o její podobě a hlavně programu. Podle vyjádření místopředsedy hnutí ANO Karla Havlíčka bude konzervativní a bude „reflektovat středopravé ukotvení vlády“.
„Říká-li Karel Havlíček konzervativní, tak tím naráží na směřování Andreje Babiše, kdy se ze středopravého politika po nástupu do politiky, přes totálně levicového vyprazdňovače komunistů a socialistů dostal do polohy ochránce národních zájmů,“ domnívá se Topolánek.
Čtěte také
„Jestliže demonstruje konzervativní postoj budoucí vlády, tak tím neříká nic jiného, než že to myslí hodnotově – nechceme žádné klimatické blbosti ani žádné migranty a opravdu si myslíme, že jsou dvě pohlaví.“
Za velké riziko příštího volebního období vidí navýšení výdajů. Konsolidace minulé vlády přinesla úspory, ekonomické prognózy navíc předpokládají růst, nízkou inflaci, malou nezaměstnanost, zlevnění hypoték i cen potravin.
„Jestliže popustí uzdu svému populismu natolik, že začne narůstat zadlužování, znamená to zvýšené náklady na obsluhu dluhu a směřování do problémů,“ varuje Topolánek. „Má prostor, ale jeho strop je zhoršení ratingu České republiky.“
K jakým ústupkům Andrej Babiš ještě svolí? A co by měla udělat ODS, aby přežila další čtyři roky? Dozvíte se v záznamu celého rozhovoru. Ptá se Barbora Tachecí. Vysíláme v repríze, premiéru jste mohli slyšet 29. října 2025.
Mohlo by vás zajímat
Nejposlouchanější
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Starosvětské příběhy lesníků z časů, kdy se na Šumavě ještě žilo podle staletých tradic.
Václav Žmolík, moderátor

Zmizelá osada
Dramatický příběh viny a trestu odehrávající se v hlubokých lesích nenávratně zmizelé staré Šumavy, několik let po ničivém polomu z roku 1870.


