Politoložka: Magyar má silnou pozici. Vkládám do něj velkou naději, ale musíme mít zapnutou kontrolku

„Orbán dal vzniknout oligarchickým strukturám a řídil je. A aby se mu to nezbořilo, tak si upravil volební systém a zničil veřejnoprávní média, což jsou ta jednotlivá opevnění toho systému. Ale volby nechal,“ vykresluje politoložka a připomíná, že dosavadní maďarský premiér usiloval o neliberální demokracii.

Čtěte také

Magyar se v řadě ohledů od Orbána neliší. Hrozit čistkami ale nemá v Evropě místo, vadí europoslanci

„Použil to slovo demokracie, ale dal do něj jenom to, co se mu líbilo, a vyhodil z něj to, co se mu nehodilo,“ popisuje Kosová stav, do kterého se Maďarsko pod Orbánovou vládou dostalo. 

Byla to podle expremiéra právě liberální složka demokracie, která způsobovala nefunkčnost systému.

„Dával za příklad právě země jako Singapur, Rusko, Čína, které nejsou liberální, ale jsou efektivní. Demokracii postavil na tom, že máme volby, a to je to, co nás dělá demokratickými. Liberální nadstavba, což znamená, že výkonná moc je kontrolovaná, aby ji někdo nezneužíval, už se mu samozřejmě nehodila,“ vysvětluje Kosová.

Co se změní?

V polovině dubna si ale Maďaři zvolili, že chtějí jít jinou cestou, a volby vyhrála strana Tisza Pétera Magyara. Kosová doufá, že se vítězi voleb podaří proměnit maďarské instituce zpět na liberální. 

Čtěte také

Hungarista: Magyar si musí dát na ruce želízka, je ve velkém pokušení. Orbán se může vrátit

„Ale myslím si, že to nebude mít jednoduché,“ připouští a pokračuje: „Má ústavní většinu, takže samozřejmě to je snazší. Viktor Orbán to ovšem budoval strašně dlouho a Péter Magyar má jen pár let, pokud ho znovu Maďaři nezvolí. Paralelně s tím se musí vypořádat s těžkou ekonomickou situací, ve které se země nachází. To, co stojí před ním, je velmi těžké.“

Tiszu označuje politoložka za středopravou stranu a Magyara za politika, který se tolik neliší od Orbána. „Byl dlouhou dobu členem strany Fidesz. Co se týká jeho hodnot a předvolební rétoriky, tolik se nevymyká tomu, co hodnotově hlásal Viktor Orbán,“ soudí. 

Magyar ale podle ní  vystupuje umírněněji. „Byl mnohem víc opatrný, co se týká třeba menšinových otázek a tak podobně. Pokud chce obnovit dialog s Evropskou unií, tak nemůže být otevřeně protimenšinový,“ připomíná.

V současné chvíli považuje jeho vítězství za výhru pro demokracii. „Nevím, jestli to je vítězství finální. Teď jsme z toho samozřejmě všichni nadšení, ale může přijít deziluze. Uvidíme. Orbánův Fidesz je infiltrován na mnoha úrovních,“ připomíná s tím, že očekávání ale panují obrovská. 

Silný lídr

Do maďarského parlamentu dostaly jen tři politické subjekty: Tisza, Fidesz a krajně pravicová strana Naše vlast. 

„V předchozích volbách jsme viděli roztříštěnost opozice a neschopnost se koordinovat a sjednotit proti režimu,“ popisuje Kosová. Režim přitom podle ní bylo možné porazit jedině tak, že se opozice sjednotí, protože volební systém nahrává velké straně, což doposud byl Fidesz.

Čtěte také

Magyar je silný lídr. Zdědil úzkou uličku, musí z ní couvat a spolupracovat s Evropou, tvrdí Gabal

„Péter Magyar je i svojí rétorikou možná novým lídrem a osobností, za kterou velká část Maďarů jde a ke které vzhlíží. Má potenciál být tím silným lídrem,“ vysvětluje si Kosová jeho úspěch a dodává: 

„Stejně jako velká část pozorovatelů vývoje Maďarska do toho vkládám velkou naději a doufám, že se mu podaří zemi vrátit zpátky na tu liberální cestu. Ale zároveň si myslím, že musíme pořád mít zapnutou kontrolku a že se to taky může zvrátit.“

Je Magyarův požadavek na abdikaci prezidenta legitimní? Co znamená Magyarův plán pozastavit veřejnoprávní média, dokud nebudou svobodná? A v jakém stavu je demokracie v Evropě? Poslechněte si celou Osobnost Plus.