Petr Holec: Kozel zahradníkem. Protibabišovská bruselská rezoluce je plná ironie

Ten podle nich zpochybňuje nezávislý výkon funkce premiéra, protože stále rozhoduje o penězích z rozpočtu EU a zároveň kontroluje holding Agrofert.

Rezoluci iniciovali čeští opoziční europoslanci a její schválení dlouho viselo ve vzduchu, byla to proto jen otázka času. Je v tom ovšem jistá ironie.

Čtěte také

Babiš je ve střetu zájmů. Rezoluce Evropského parlamentu je na místě, myslí si lidovec Jurečka

Zaprvé v tom, že jde pouze o politickou proklamaci, i když se to tak z některých českých médií nezdá. Rezoluce totiž nemá žádnou právní závaznost, na věci nic nemění. Možný Babišův střet zájmů šetří audit Evropské komise – do její pravomoci toto spadá. Finální verdikt bychom měli znát na podzim, celá věc ale nejspíš skončí u Evropského soudního dvora.

Audit se totiž netýká jen Babiše. Současně půjde o obecný precedent v tom, do jaké míry může Evropská komise interpretovat českou legislativu. I někteří naši ústavní právníci totiž říkají, že si tentokrát ukousla příliš velké sousto.

Problémy Hohlmeierové

Čtěte také

Babiš je ve střetu zájmů, žalovat kvůli tomu Komisi je nesmyslné, míní Kalousek (TOP 09). Je to právní problém, nesouhlasí Feranec (ANO)

A je tu ještě další ironie. Šéfkou kontrolního výboru europarlamentu a „bruselskou tváří“ rezoluce je bývalá bavorská ministryně kultury Monika Hohlmeierová, která v Německu sama čelila podezření ze střetu zájmů.

To se týkalo dotace téměř devět milionů eur na rozšíření Centra pro zrakově postižené, kde byl v době jejího ministrování zástupcem ředitele její manžel. Hohlmeierová krátce před vypuknutím mediální kauzy i kvůli dalším nařčením oznámila, že se stahuje z politiky. Záhy se ale vrátila. V roce 2009 usedla v Evropském parlamentu.

(Ne)politický verdikt

„Auditní procedury jsou velmi dlouhé. Po auditní zprávě následují otázky, odpovědi, další otázky a další odpovědi,“ řekla Hohlmeierová po schválení rezoluce. To je jistě pravda. A právě v tom je jejich síla. Klíčový rozdíl mezi rezolucí a auditem totiž je, že zatímco parlamentní rezoluce je běžným politickým bojem, audit je primárně apolitický.

Nejen Babišův možný střet zájmů proto šetří experti, kteří se s českým premiérem neutkávají ve volbách. I z toho důvodu se zatím snažili auditní zprávy držet v tajném režimu, aby se celý proces nezpolitizoval.

To se jim ale samozřejmě nepovedlo. Vše bylo okamžitě v médiích a i z úryvků auditu se dávno stala běžná politická munice. A tu z něj nyní svým způsobem udělali i europoslanci, když v rámci „urychlení“ standardních demokratických procesů předběhli Evropskou komisi a schválili svou rezoluci.

V praxi je to zhruba stejné, jako by čeští poslanci schválili rezoluci, že nějaké ministerstvo pouští žilou veřejným penězům, jen krátce předtím, co k tomu má vydat zprávu Nejvyšší kontrolní úřad. I té by jistě byla plná média, demokratickým procesům by tím ale zákonodárci taky moc nepomohli.

Autor je komentátor serveru Info.cz