Mají WhatsApp a Signal skenovat vaše zprávy? Tohle sníží kvalitu demokracie a svobod, varuje Koubský

Podle návrhu by úřady mohly vydávat takzvané příkazy k detekci, které by pro provozovatele ubytovacích služeb znamenaly povinnost instalovat software na automatické rozpoznávání například fotek či videí s dětskou pornografií v konverzacích jejich uživatelů. Mělo by jít jak o známé materiály, které už dnes katalogizuje speciální registr, tak o aktivní detekci nových, dosud neznámých fotek či videí. 

Čtěte také

iROZHLAS

Policie by chtěla vědět, na jaké weby chodíte. Důvodem jsou hackeři, podvodníci a sexuální predátoři

Kontrola by přitom nebyla plošná. Provozovatelé služeb by ji měli povinnost umožnit až v odůvodněných případech. „Je to vlastně taková obdoba odposlechů, které známe z fyzického světa,“ přibližuje Slížek.

Přesto podle Petr Koubského z Deníku N toto přirovnání poněkud pokulhává.

„Je tady problém s end-to-end šifrováním, protože to je něco, co nemá ve fyzickém světě obdobu. Aby takový systém dohledu mohl fungovat, tak se musí šifrování tohoto typu odstranit. Jde o to, že ani provozovatel služby nemůže tu zprávu číst, protože je zašifrovaná klíčem, který mu je nedostupný. Jestli se tam má cokoliv detekovat, tak se to samozřejmě po cestě musí dešifrovat. To znamená, že tato ochrana je nadále k smíchu,“ vysvětluje Koubský.

Je to klasická ukázka situace, kdy účel světí prostředky. Ten účel je jistě v pořádku, ale není možné proti němu bojovat jakkoliv.
Petr Koubský

„Myslím si, že to mění celou krajinu komunikace na internetu. Je to klasická ukázka situace, kdy účel světí prostředky. Ten účel je jistě v pořádku, ale není možné proti němu bojovat jakýmikoliv prostředky, protože tím snižujeme kvalitu prostředí, ve kterém žijeme. Snižujeme kvalitu demokracie a občanských svobod,“ dodává Koubský.

„Je to, jako kdyby se prolamovalo listovní tajemství, které je obvykle garantováno ústavou nebo nějakými zákony. Úplně nerozumím tomu, jak někdo může o něčem podobném uvažovat v online světě,“ souhlasí s kritikou Slížek.

Zlý Facebook

Zablokování facebookových stránek australských nemocnic a neziskových organizací z loňského roku nebyla chyba, ale úmysl. Tvrdí to alespoň informátor zevnitř firmy.

Čtěte také

Facebook Papers: Neexistuje žádné jednoduché řešení, které by ‚opravilo‘ Facebook, říká antropoložka Heřmanová

„Facebook tehdy v reakci na chystaný zákon, který by ho přinutil platit vydavatelům online médií za sdílený obsah, přerušil provoz facebookových stránek řady novin či zpravodajských serverů. Zároveň zablokoval i stránky organizací, které s médii nesouvisely. Podle informátora Facebook chaos způsobil úmyslně, aby zvýšil tlak na australské zákonodárce,“ popisuje případ Slížek.

Firma i nadále trvá na tom, že šlo o technickou chybu, kterou napravila v co nejkratším možném čase. Podle amerického deníku The Wall Street Journal ale někdo z firmy své svědectví podložil interními dokumenty. Ty mají aktuálně k dispozici australské i americké úřady.

Nenapadlo by mě, že zajdou tak daleko. A že budou tak arogantní, aby použili takovou metodu nátlaku.
Petr Koubský

„Nenapadlo by mě, že zajdou tak daleko. A že budou tak arogantní, aby použili takovou metodu nátlaku. Pokud tu informaci můžeme považovat za prokázanou –⁠ a zatím to vypadá, že spíš ano než ne –⁠, tak je to další důkaz o tom, jak hodně je uvažování manažerů Facebooku odtrženo od reality,“ komentuje případ Koubský.

Čtěte také

Evropská unie testuje vlastní sociální sítě. Zajímavý experiment, glosuje šéfredaktor Slížek

V případě této sociální sítě to přitom v poslední době není zdaleka poprvé, co na nekalé praktiky firmy poukazují vlastní zaměstnanci.

„Facebook se stal mediálním tématem a začala se zpochybňovat správnost a morální opodstatněnost jeho činů. A tím i lidé zevnitř začali o těchto věcech více přemýšlet. Facebook se vlastně stal takovým veřejným nepřítelem. To mění i naladění lidí uvnitř firmy. A občas někdo z nich dojde k závěru, že už dále nechce mlčet k tomu, s čím se denně setkává,“ shrnuje proměnu vnímání Facebooku Petr Koubský.

Poslechněte si celý rozhovor Petra Koubského a Davida Slížka. Dozvíte se také, jak ruský kybernetický útok nezasáhl jen obranu Ukrajiny, ale vyřadil také šest tisíc německých větrných turbín.