Novinář Koubský: Twitter bych si nepořizoval ani zadarmo. Myslím, že Elon Musk narazí na realitu

Zatím není zcela jasné, proč se Elon Musk rozhodl takto vysokou částku za Twitter zaplatit. Pro srovnání –⁠ za sociální síť Instagram zaplatil Mark Zuckerberg, majitel Facebooku, jednu miliardu dolarů.

Petr Koubský|foto:Kateřina Cibulka, Český rozhlas

„Já bych si Twitter nekoupil ani zadarmo, protože bych naprosto nestál o odpovědnost s tím spojenou,“ komentuje přiměřenost částky redaktor Deníku N Petr Koubský.

Musk prozatím zveřejnil několik obecných tezí o tom, jak by si budoucnost Twitteru představoval.

Musk bude tak jako tak nucen převést Twitter zase zpátky do nějaké podobné podoby, jakou má tato sociální síť teď.
Petr Koubský

„Chce z něj vytvořit všezahrnující platformu, kde bude platit svoboda slova, kde bude každý moci napsat cokoli, co není zakázáno zákonem. Twitter by podle něj měl také zveřejnit svůj algoritmus jako open source a měl by uživatelům jasně sdělovat, když nějaký tweet zviditelní nebo potlačí. To aby nebyly možné utajené algoritmické či ruční manipulace,“ shrnuje Slížek.

Čtěte také

Novinář Strouhal: Musk to má vždycky propočítané. I když pro něj není Twitter investičně zajímavý

„Myslím si, že narazí na realitu. Tato představa není jednoduše uskutečnitelná a Musk bude tak jako tak nucen regulačními orgány jiných zemí, vlastními zaměstnanci i uživateli převést Twitter zase zpátky do nějaké podobné podoby, jakou má tato sociální síť teď. Těch 400 milionů uživatelů představuje až příliš velkou masu s obrovskou setrvačností na to, aby se s ní dalo zacházet zcela libovolně,“ myslí si Koubský.

Chytrá karanténa? Chaos!

Na to, jak fungovalo ministerstvo zdravotnictví během pandemie, především v oblasti IT systémů, se podíval Národní kontrolní úřad. Podle jeho zjištění odpověď českého státu byla chaotická a nehospodárná.

Čtěte také

iROZHLAS

Česko nebylo na pandemii připraveno, v řízení byl chaos, uvedl Nejvyšší kontrolní úřad

„Budování nové IT infrastruktury provázela vysoká míra improvizace, což přineslo řadu problémů. Úřad kritizuje zejména nepřipravenost krajských hygienických stanic, kterým ke správnému fungování chybělo mimo jiné přes devět stovek počítačů,“ vypichuje některé závěry kontrolní zprávy Slížek.

Ten zmatek a nekompetentní rozhodování jsme mohli sledovat takříkajíc v přímém přenosu každý den.
Petr Koubský

O těchto nedostatcích přitom ministerstvo zdravotnictví vědělo už nejméně od poloviny roku 2017. „Když pak pandemie vypukla, nové systémy vznikaly chaoticky, úspěšnost trasování nakažených byla nízká a aplikaci eRouška používalo příliš málo uživatelů,“ dodává.

„Ten zmatek a nekompetentní rozhodování jsme mohli sledovat takříkajíc v přímém přenosu každý den. Ale přesto je důležité, že to bylo takto přesně pojmenováno. A úřad poukázal na podstatné detaily jako třeba na zmnožování řídicích struktur a na celou řadu činností v rozporu s předem schváleným pandemickým plánem,“ míní Koubský.

Vědomě ignorovali pandemický plán. A když si ho člověk přečte, pochopí proč. Je nepoužitelný. Na tento typ krize jsme nebyli připraveni.
Petr Koubský

Podle něj navíc nešlo vždy jen o chyby, ale o záměr: „Vědomě ignorovali pandemický plán. A když si ho člověk přečte, pochopí proč. Je nepoužitelný. Na tento typ krize jsme nebyli sebeméně připraveni.“

Neznamená to ale, že by všechno kolem IT systémů ve státní správě bylo špatně. „Lidé z Národní agentury pro komunikační a informační technologie, z Úřadu zdravotnických informací a statistik, dobrovolníci kolem eRoušky. Ti všichni podali vykonávající výkony. To by nemělo zapadnout a hodit se do jednoho pytle se špatnými rozhodovacími činnostmi ministerstva a vlády,“ připomíná redaktor Deníku N Petr Koubský.

Poslechněte si celou debatu Davida Slížka s Petrem Koubským. Dozvíte se také o tom, že Evropská unie se dohodla na přijetí nových pravidel pro fungování sociálních sítí. Nebo o tom, že některé dezinformační weby chystají žalobu na správce národní domény CZ.NIC.