Důležitý je prezident a premiér, o ministrovi zahraničí se v Ústavě nepíše, říká poradce Žantovský
Jednání o nedůvěře vládě, schůzka prezidenta s premiérem, demonstrace – vše v reakci na komunikaci ministra zahraničí Petra Macinky (Motoristé) směrem k prezidentovi Petru Pavlovi kvůli nejmenování čestného prezidenta Motoristů Filipa Turka ministrem. „Macinkova výhrůžka, že bude ignorovat hlavu státu, je směšná. Tato slova se mu vymstí a naopak lidé budou ignorovat jeho samotného,“ usuzuje v Osobnosti Plus poradce prezidenta a někdejší politik a diplomat Michael Žantovský.
O celé situaci bude ve středu jednat i prezident Petr Pavel s premiérem Andrejem Babišem (ANO). „Bude to první příležitost k rozhovoru dvou politiků jako dospělých lidí. Premiér v pondělí říkal, že budou mluvit o vysílání velvyslanců a celé řadě dalších otázek,“ avizuje Žantovský.
Čtěte také
„Z obou stran cítím dobrou vůli a potřebu shodnout se na těchto otázkách v zájmu občanů České republiky. Ne v zájmu jedné politické strany, kandidáta na ministra, ale v zájmu toho, kvůli čemu tam ti politici jsou.“
Signály ke zklidnění situace zazněly už na pondělní tiskové konferenci, kde předseda vlády vyzval svého ministra zahraničí ke změně komunikace, čímž naznačil ochotu nalézt s hlavou státu společnou cestu a východisko z vyhrocené kauzy.
Shoda právě těchto dvou ústavních činitelů je totiž pro vyřešení konfliktu klíčová.
„Signály ministra Macinky vůči prezidentovi, že ho vláda bude ignorovat a vyloučí ho ze zahraniční politiky, připomínají džihád vůči jednomu člověku,“ domnívá se Žantovský. „Je zapotřebí vycházet z ústavních ustanovení, které dávají v oblasti zahraniční politiky důležitou roli jednak vládě a jejímu premiérovi, jednak prezidentovi. O ministru zahraničí se bohužel v Ústavě vůbec nic neříká.“
Čtěte také
Zároveň Žantovský poukazuje na snahu přiřadit prezidenta k opozici a tím oslabit jeho roli a mandát. Reálně je ale podle něj hlava státu v hodnotové shodě s programovým prohlášením vlády a při jmenování postupovala podle zákonných procesů.
„Není to tak, jak by si přál ministr Macinka, že na jedné straně je vláda a zahraniční politika, kterou dělá, a na druhé straně je opozice a její prezident, který dělá jinou zahraniční politiku. Pan prezident je samostatná jednotka,“ upozorňuje a dodává: „Když se obě strany dohodnou, tak obě strany vyhrají.“
Rozhodování chytré horákyně
Napětí na domácí politické scéně ale může prosakovat i do globálního pohledu na českou zahraniční politiku. Výroky některých představitelů mohou být matoucí, protože jsou v rozporu s dosavadním směřováním.
Čtěte také
„Vláda není u moci ještě ani dva měsíce, takže většina věcí se teprve projeví. Měli bychom hlavně rozlišovat mezi vládou, premiérem a jejími prohlášeními, která zatím v mezinárodním pohledu celkem obstála – a prohlášeními některých dalších politiků, jako je předseda Poslanecké sněmovny, ministr zahraničí nebo kandidát na dva ministerské posty. Říkají jiné věci, které se z vnějšího pohledu mohou jevit jako ne úplně slučitelné s dosavadní zahraniční politikou České republiky,“ vzkazuje poradce prezidenta.
Jednotné stanovisko ke klíčovým otázkám zahraniční politiky ale nepanuje ani napříč vládní koalicí – strany se neshodnou například na postoji k Evropské unii nebo podpoře Ukrajiny.
„Vládě bychom mohli vytýkat, že se v některých otázkách chová jako chytrá horákyně – ani oblečená, ani nahá,“ kritizuje Žantovský. „Podpoříme muniční iniciativu, ale ne za peníze našich daňových poplatníků. To působí komicky a nepřispívá to mezinárodní váze České republiky.“
Právě odklon od dosavadního proudu mezinárodní politiky vyvolává pochybnosti, zda se Česko nepřipojuje do kontroverzního spojenectví s Maďarskem nebo Slovenskem. Argumentem vlády, například proti zvyšování výdajů na obranu, je shoda s dalšími státy, které se závazku vyhýbají – mezi ně patří například Španělsko.
Čtěte také
Podle Žantovského ale premiér zatím nemá zájem evropské společenství opustit. Vypovídá o tom i hlasování Česka, které je v souladu s většinou. Problematické jsou proto podobné argumenty hlavně na symbolické rovině, protože mohou oslabovat naši spolehlivost jako strategického partnera, poukazuje.
„Politické výroky nebo rozhodnutí mají vždy dvě funkce. Jedna je praktická, faktická a z tohoto hlediska se ještě nic tak strašného nestalo,“ uzavírá Žantovský. „Druhá je signální.Aa ta je nepříjemná, protože se zdá, že česká vláda signalizuje, že nebere potřebu naší obranyschopnosti a hrozbu pocházející z Ruska stoprocentně vážně. To není dobře.“
Poslechněte si celý rozhovor. Ptá se Barbora Tachecí.
Mohlo by vás zajímat
Nejposlouchanější
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Kdo jste vy? Klára, nebo učitel?
Tereza Kostková, moderátorka ČRo Dvojka
Jak Klára obrátila všechno vzhůru nohama
Knížka režiséra a herce Jakuba Nvoty v překladu Terezy Kostkové předkládá malým i velkým čtenářům dialogy malé Kláry a učitele o světě, který se dá vnímat docela jinak, než jak se píše v učebnicích.
