Stojím u soudu proto, že jsem šel do politiky. Kdybych nešel, nikdo by o Čapím hnízdě neslyšel, říká Babiš
Dvakrát před soudem a dvakrát nevinní, zatím tedy nepravomocně. Taková je bilance v dotační kauze známé jako Čapí hnízdo. Pražský městský soud v únoru zprostil obžaloby bývalého premiéra Andreje Babiše (ANO) a jeho tehdejší spolupracovnici Janu Nagyovou. Jak celé soudní líčení vypadalo a co vlastně řekl soudce?
Státní zástupce Jaroslav Šaroch v obžalobě tvrdil, že farma Čapí hnízdo původně patřila do holdingu Agrofert. V roce 2007 se změnila na firmu s akciemi na majitele, půl roku na to získala dotaci z Evropské unie.
Čtěte také
Těch 50 milionů korun bylo určeno ale jen pro malé a střední podniky, Čapí hnízdo by na ně nedosáhlo, kdyby bylo součástí holdingu. Státní zástupce tvrdí, že vyčlenění farmy bylo účelové – a zajistit to prý měl obžalovaný expremiér.
Babiš celou obžalobu odmítá. Upozorňuje na vleklý proces, který několikrát sám státní zástupce zastavil. „Stojím tady proto, že jsem šel do politiky. Kdybych nešel do politiky, nikdo by o téhle kauze neslyšel,“ tvrdí u soudu.
Vedle Babiše sedí na lavici obžalovaných i Jana Nagyová, dřív Majerová. Právě ona podle obžaloby úspěšnou žádost o dotaci podala. „Nic neopravdivého jsem neuvedla, nic podstatného jsem nezamlčela,“ říká Nagyová. Tu obžaloba viní ze dvou trestných činů, Babiše z jednoho.
Čtěte také
Upřesňuje mluvčí Městského státního zastupitelství v Praze Aleš Cimbala: „Pokud jde o právní kvalifikaci – jedné osobě je kladeno za vinu, že svým jednáním naplnila skutkovou podstatu zločinu dotačního podvodu a poškození finančních zájmů Evropské unie. U druhé osoby jde o kvalifikaci: pomoc ke zločinu dotačního podvodu.“
A za to podle trestního zákoníku může hrozit i pět až deset let za mřížemi.
Víc si o celém soudu poslechněte v pořadu Zaostřeno Marie Veselé.
Související
-
Analytička: Přezkum důkazů i výslechy svědků. Kauza Čapí hnízdo se zřejmě vrací k nižší instanci
Vrchní soud v Praze rozhodl o odvolání proti osvobozujícímu rozsudku v kauze Čapí hnízdo. Případ zřejmě vrátil k novému projednání. Možností je ale více. Co se bude dít?
-
Petr Holub: Škoda, Čapí hnízdo ještě nekončí
Rozsudek v případu 50milionové dotace pro Čapí hnízdo mnohé překvapil, některé potěšil. Zklamán může být ten, kdo čekal, že verdiktem soudce tato aféra definitivně skončí.
-
Reportér Spurný: U soudu se projevila kvalita Babišovy obhajoby, dokázala najít slabiny obžaloby
„Politik by měl prokázat pokoru k ústavnímu řádu a poodstoupit. Andrej Babiš nepoodstoupil a bránil se velmi neférově,“ podotýká reportér týdeníku Respekt Jaroslav Spurný.
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Víte, kde spočívá náš společný ukrytý poklad? Blíž, než si myslíte!
Jan Rosák, moderátor
Slovo nad zlato
Víte, jaký vztah mají politici a policisté? Kde se vzalo slovo Vánoce? Za jaké slovo vděčí Turci husitům? Že se mladým paním původně zapalovalo něco úplně jiného než lýtka? Že segedínský guláš nemá se Segedínem nic společného a že známe na den přesně vznik slova dálnice? Takových objevů je plná knížka Slovo nad zlato. Tvoří ji výběr z rozhovorů moderátora Jana Rosáka s dřívějším ředitelem Ústavu pro jazyk český docentem Karlem Olivou, které vysílal Český rozhlas Dvojka.
