Romancov: Při první příležitosti Češi stáhli ocas. Tak si Rusko vysvětlí naši účast na přehlídce

„To, čeho jsme byli svědky, nebylo uctění památky obětí druhé světové války, ale oslava vítězství. To, že Putin použije připomínku z jeho pohledu klíčové události v dějinách lidstva, aby světu zdůraznil, že Rusko je mocné a bude hájit své zájmy, vyplývá z logiky současného režimu,“ zdůrazňuje.

Čtěte také

Libor Dvořák: Rusko slaví konec války aneb Putin a ruská armáda

Vládnoucí režim označuje za extrémně nacionalistický a xenofobní, příčemž veřejný prostor je extrémně militarizovaný, podobně jako v 70. letech v době vrcholící studené války.

„Se znalostí tohoto pozadí jsou jeho slova naprosto logická, nevyhnutelná. Kdyby něco takového neřekl, tak by negoval to, jak se minimálně v posledních měsících standardně chová,“ poznamenává Romancov.

Součástí ruského angažmá v systému mezinárodních vztahů je i vytváření nejistot ohledně toho, co přesně svými kroky a rétorikou sleduje.
Michael Romancov

Vedle hájení národních zájmů Putin v projevu zdůrazil také ambici „zajišťovat bezpečnost našich lidí“. Podle Romancova si ruský prezident zakládá na tom, že z těchto slov není jasné, zda má na mysli ruské občany, nebo Rusy žijící v zahraničí.

„Nikoho nepřekvapí, že státy se primárně starají o své občany a své území, že mají své zájmy a ty si hájí a chrání, zejména velmoci jsou v tomto ohledu aktivní. Ale součástí ruského angažmá v současném systému mezinárodních vztahů je i vytváření nejistot ohledně toho, co přesně Rusko svými kroky a rétorikou sleduje,“ vysvětluje.

Dějinná událost, která nesnese srovnání

Práce nezávislých novinářů a historiků, kteří zkoumají období druhé světové války, je podle Romancova v Rusku překryta mohutnou produkcí státem řízených organizací. Klíčovou roli hraje bývalý ministr kultury Vladimir Medinskij.

Čtěte také

Komunismus i nacismus mají společného nepřítele, a to Západ, vysvětluje historik Plachý

„Stojí v čele hnutí, které se snaží sakralizovat odkaz velikého vítězství, přičemž všechny případné námitky historiků jsou smeteny ze stolu, pokud by se ukázalo, že veliké vítězství nebylo krystalicky čisté a jedinečné,“ popisuje politický geograf.

Čeští historici, kteří na základě historických pramenů upozorňují například na to, že účast Rudé armády při osvobozování Prahy byla v poválečných letech zveličována, by si podle Romancova v Rusku s největší pravděpodobnostní vysloužili trestní stíhání za falšování historie.

„Od roku 1945 jsou lidé nepřetržitě vychováváni v tom, aby si uvědomili, že to byla dějinná událost, která nesnese srovnání s ničím jiným v historii. A rozměr válečného utrpení byl tak neuvěřitelný, že na drtivou většinu rodin v tehdejším Sovětském svazu válka negativně dopadla,“ vysvětluje Romancov, proč je státní výklad událostí druhé světové války ve společnosti široce sdílen.

Česká bramboračka

Vojenské přehlídky v Moskvě se zúčastnil také český velvyslanec Vítězslav Pivoňka a to byla podle Romancova chyba.

Čtěte také

Příštím místem rusko-amerických střetů může být Černé moře, myslí si bývalý velitel NATO Stavridis

„Česko mělo být zastoupeno na nižší diplomatické úrovni, kdyby kvůli ničemu jinému, tak kvůli tomu, jak Moska s naším velvyslancem zacházela, když se jednalo o vyhošťování pracovníků ruské ambasády u nás a české ambasády v Moskvě.“

Romancov si nedokáže představit, že by to ruská strana interpretovala jinak než jako slabost. „Teď se s námi Češi nepohodli a při prvním vhodném okamžiku stahují ocas a jsou tam, kde si je přejeme vidět,“ naznačuje ruský pohled.

Teď se s námi Češi nepohodli a při prvním vhodném okamžiku stahují ocas a jsou tam, kde si je přejeme vidět,
Michael Romancov

Do kontextu této ochrany ruských národních zájmů podle Romancova spadá i výbuch muničního skladu ve Vrběticích, ruští agenti zřejmě cílili na zbraně, které měly být doručeny na Ukrajinu, s níž bylo tehdy Rusko v horkém konfliktu.

„To mi přijde logické. Samozřejmě to neznamená, že bych souhlasil s tím, že to Rusové udělali,“ podotýká.

Čtěte také

Hamáček je buď vlastizrádce, nebo amatér, soudí o ruské kamufláži Pekarová Adamová (TOP 09)

Kauza kolem možné cesty vicepremiéra Jana Hamáčka (ČSSD), který měl jet do Moskvy jednat o dodávkách vakcíny Sputnik V, je podle Romancova pro Rusy darem z nebes: „O tom se jim mohlo jenom snít. Naše vláda a prezident jim neustále přinášíme dary na zlatém podnosu.“

Romancov chválí prvotní reakci vlády a společnou tiskovou konferenci premiéra a vicepremiéra, na níž informovali veřejnost o pozadí událostí ve Vrběticích.

„Bohužel, od té doby jsme nepřetržitě svědky toho, že ten dojem degraduje, až se z toho stala klasická česká bramboračka. Což je vynikající polévka, ale když se tak chovají státní elity, tak je to katastrofa,“ uzavírá.

Měl Jan Hamáček šanci získat vakcínu výměnou za mlčení o Vrběticích? Poslechněte si v záznamu Interview Plus.