Rektor Dvořák: Návrhy NERVu by mohly být odvážnější. Pro společnost by to ale bylo neprůchodné

Čtěte také

Plošné snížení DPH na potraviny zaplatí naše děti, varuje poslanec Smetana

Zvýšení daní není úplně krok, který by občané ČR vítali s otevřenou náručí, ale i podle hlavního ekonoma poradenské společnosti Deloitte Davida Marka, je nezbytné k nastolení rovnováhy české ekonomiky. Upozorňuje však, že je důležité dbát na to, jaké daně se zvýší.

„Daně z ekonomické aktivity, to znamená daň z příjmu právnických a fyzických osob, jsou ty, které poškozují ekonomiku nejvíce. Méně ji poškozují daně už z existujícího bohatství, tedy majetkové daně a daně nepřímé, to znamená spotřební daně a daň z přidané hodnoty,“ vysvětluje Marek.

Vyšší zdanění jsme tu už měli a uměli jsme s ním žít. Je to schůdnější cesta, než zavádět něco, co tu nebylo.
Petr Dvořák

Právě u daně z přidané hodnoty by Marek ocenil zásadní změnu, a to takovou, že by existovala pouze jedna sazba DPH.

„S jednou sazbou a žádnou sníženou v tom nebude guláš. DPH by měla být především zdrojem prostředků pro státní rozpočet, a tudíž by měla být co nejjednodušší. Ostatně tím, že to máme takto komplikované, nám na výběru DPH ročně uchází 70 až 80 miliard korun. Ta mezera ve výběru DPH by byla určitě nižší, kdybychom měli jednu sazbu a ten systém byl jednodušší,“ míní Marek.

Čtěte také

Ivan Štern: Nízké daně jako projev politické nedostatečnosti

Jeho nápad se však mezi doporučení Národní ekonomické rady vlády (NERV) nedostal. Naopak na prvním místě stojí vrácení daně z příjmu osob na úroveň z roku 2020, kdy se zrušila superhrubá mzda a státní rozpočet přišel zhruba o 100 miliard korun ročně, které zůstaly v rukou především těch výdělečnějších. NERV i přes odmítavý postoj ODS navrhuje toto opatření, které mělo původně trvat pouze dva roky, udržet nebo daně z příjmů od příštího roku upravit tak, aby byl stát znovu na svém.

Odvážnější kroky NERVu by společnost těžko zvládla

Podle rektora Vysoké školy ekonomické v Praze Petra Dvořáka je nutné si uvědomit, že zvýšení daní, ale i další kroky, které ekonomové z NERVu navrhují, jsou skutečně potřebné.

„Bez takových či jiných kroků tu situaci nevyřešíme a ony budou vždy svým způsobem bolestivé a problematické. Co se týče konkrétních návrhů, tak myslím, že jdou správným směrem včetně toho, co zde zaznělo ohledně DPH. Souhlasím, že kdyby byla ideálně jedna sazba DPH, tak je ten systém samozřejmě lepší, byť ta cesta k tomu by asi neměla být úplně skoková,“ říká Dvořák.

Čtěte také

Splnit požadavky odborů by vedlo k totální destrukci veřejných financí, říká místopředseda sněmovny Skopeček

Osobně si také myslí, že by členové NERVu mohli být odvážnější a mohli se svými návrhy zajít dál. Otázkou by však zůstalo, zdali by to dnešní společnost zvládla.

„Mohly padnout i jiné, odvážnější návrhy, ale v dnešní době si myslím, že je to nesmírně těžké a i to, co se navrhuje, bude hodně náročné zavádět, protože si uvědomme, že dnes spíše řešíme situaci, že domácnosti a firmy jsou v nelehkých finančních podmínkách a tyto všechny kroky jdou takovým směrem, že jim tu situaci ještě ztíží. Z tohoto pohledu si myslím, že odvážnější řešení by bylo asi úplně neprůchodné,“ vysvětluje Dvořák.

Výběr menšího zla?

Marek upozorňoval na nebezpečnost zvyšování daní, mezi něž patří i zdanění práce, které poškodí českou ekonomiku. Zdanění práce je ale mezi jedním z hlavních doporučení ekonomů, které může státu přinést okolo stovky miliard.

Čtěte také

Lukáš Jelínek: Stát nemá vybírat výpalné, ale lépe nastavit daně

„Je samozřejmě potřebné najít řešení, které bude průchodné. Vzhledem k tomu, že to vyšší zdanění jsme tu už měli a uměli jsme s ním žít, tak si myslím, že to je schůdnější cesta, než zavádět něco, co tu nebylo. Jinak samozřejmě ten problém toho, že zdanění práce je problematické, je samozřejmě pravda, v našich podmínkách je to spíš otázka sociálního pojištění.“ dodává Dvořák.

Poslechněte si celý pořad Řečí peněz v audiozáznamu. Moderuje Václav Pešička.