Jiří Pehe: Hlasování o vydání Babiše a Okamury je plně v režii vládní koalice

Čtěte také

Jiří Pehe: SPD sabotuje Babišovu zahraniční politiku a oslabuje vládu

Jedna ze žádostí o vydání k trestnímu stíhání, které má Poslanecká sněmovna posoudit, se týká předsedy vlády a předsedy hnutí ANO Andreje Babiše. Druhá pak předsedy Poslanecké sněmovny a předsedy hnutí Svoboda a přímá demokracie Tomia Okamury. 

Babiš čelil před volbami soudnímu řízení v kauze Čapí hnízdo, která se týká možného zneužití fondů Evropské unie. Okamura byl trestně stíhán za předvolební plakáty, které podle policie mohly podněcovat k nenávisti. 

Aby soud nerozhodl „politicky“

Jak Babiš, tak Okamura získali zvolením do Poslanecké sněmovny imunitu. Orgány činné v trestním řízení tak musely požádat o jejich vydání. V případě Babiše, jehož kauza se táhne už více než deset let, se bude hlasovat o vydání k trestnímu stíhání už počtvrté.

Čtěte také

Petr Hartman: Premiér a předseda Sněmovny se před spravedlností schovají za imunitu

Ještě před prvním jednáním mandátového a imunitního výboru všechny tři strany vládní koalice, v níž hnutí ANO a hnutí SPD doplňuje strana Motoristé sobě, potvrdily, že budou hlasovat proti vydání obou politiků k trestnímu stíhání.

Opozice i proto argumentuje, že vládní koalice vznikla částečně i proto, aby ani jeden z obou politiků nebyl k trestnímu stíhání vydán.

Zatímco opoziční tábor argumentuje, že by o tom, zda jsou Babiš a Okamura vinni, měly rozhodnout soudy, vládní koalice tvrdí, že obě kauzy jsou zpolitizované. Babiš, který v minulosti sám požádal o své vydání k trestnímu stíhání, nyní o vydání žádat nebude. Prý si nemůže být jistý tím, že soud nerozhodne „politicky“.

Pasivní zástupci koalice

I když je v podstatě jasné, jak hlasování o případném zbavení obou politiků imunity dopadne, vládní koalice nenechává nic náhodě. Už to, že do čela mandátového a imunitního výboru zvolila Helenu Válkovou z hnutí ANO, je zjevně jakousi pojistkou.

Čtěte také

Šídlo: Babiš se sám dostal do závislosti na menších stranách. SPD se teď chová jako ten nejsilnější

V minulosti stáli v čele tohoto výboru vesměs politici opozice. Dokonce i během takzvané opoziční smlouvy, kdy sociální a občanští demokraté společně válcovali menší strany, stál v čele tohoto výboru lidovec Miroslav Výborný. Válková coby představitelka nejsilnější opoziční strany byla v čele tohoto výboru během vlády Petra Fialy (ODS).

Hlavním důvodem pro to, aby v čele mandátového a imunitního výboru stál někdo z opozice, je, že tento výbor vykonává kontrolní činnost i vůči politikům vládní koalice, která má obvykle většinu v Poslanecké sněmovně, a tudíž větší moc. Tento úzus byl tentokrát porušen s odůvodněním, že Válková má s prací v čele výboru potřebné zkušenosti.

Kdyby v čele výboru stál opoziční politik, průběh jednání výboru o žádosti o Babišovo a Okamurovo vydání k trestnímu stíhání by se asi příliš nelišil od toho, čeho jsme byli svědky před několika dny.

Možná by ale zástupci vládních stran, které jsou zjevně rozhodnuty Babiše a Okamuru nevydat, museli přinejmenším jasněji argumentovat. Takto, jak zmiňovali zástupci opozice ve výboru, mluvili a ptali se zejména zástupci opozice, zatímco zástupci vládních stran byli pasivní.

Pozastavené stíhání

Mandátový a imunitní výbor má 16 členů, z nichž devět patří k vládním stranám. Je tedy skoro jisté, že doporučení pro plénum Sněmovny, které má výbor vydat 3. února, bude znít, aby Babiš a Okamura vydáni nebyli.

Jiří Pehe|foto:Kateřina Cibulka, Český rozhlas

Pokud Sněmovna nevydání potvrdí, vláda se sice vyhne nestabilitě, ale pro Babiše a Okamuru tím nic nekončí. Jejich trestní stíhání bude jen pozastaveno až do doby, než skončí jejich poslanecké mandáty.

Zejména pro Babiše může být případné pokračování soudního řízení za čtyři roky značně nepříjemné, protože mu v té době už bude pětasedmdesát.  Navíc bude v příštích čtyřech letech vydíratelný koaličními stranami, protože předčasný pád jeho vlády, následovaný předčasnými volbami, by ho mohl imunity opět zbavit.

Autor je politolog a publicista