Šídlo: Babiš se sám dostal do závislosti na menších stranách. SPD se teď chová jako ten nejsilnější

Premiér Andrej Babiš se na Instagramu vyjádřil k projevu Tomia Okamury jen krátce: „O tolik diskutovaném projevu Tomia Okamury si myslím to, že pan předseda SPD to pojal jako projev předsedy SPD, že mluvil hlavně na své voliče, možná se snaží svým projevem získat i voliče Stačilo, které se tam (do Sněmovny, pozn. red.) nedostalo.“ Video je dostupné pouze na takzvaných Stories, které mizí po 24 hodinách.

Čtěte také

Tomio Okamura v čele Sněmovny? Už nominace je ostudou, míní Šebelová. Juchelka: Budu hlasovat pro

Podle Šídla jde o „třetí fázi komunikační strategie hnutí ANO vůči tomu projevu“. „Nositelem té první se stal zejména místopředseda Sněmovny Patrik Nacher (ANO): ‚Neviděl jsem to. Několik dní‘,“ vypočítává. 

„Druhá fáze přišla v nedělních debatách, kdy vyslaní zástupci ANO věděli, že tam o tom bude řeč, tak si museli připravit nějakou verzi. Použili ji jak Karel Havlíček, tak Alena Schillerová, tak koneckonců i Nacher večer v ČT24: ‚Nepoužil bych stejná slova, ale‘.“

„A pak třetí fáze, a ta už taky od víkendu trochu probublávala, zní: ‚Nebyl to projev předsedy Poslanecké sněmovny, byl to projev předsedy SPD‘,“ popisuje komentátor strategii nejsilnější vládní strany.

Zároveň se proti ní vyhrazuje. „Ne, byl to projev předsedy Poslanecké sněmovny. Jejím předsedou je Tomio Okamura proto, že pro něj hlasovali všichni poslanci hnutí ANO včetně Andreje Babiše, Patrika Nachera, Aleny Schillerové, Karla Havlíčka, Roberta Plagy, Adama Vojtěcha, všech. Tohle je jejich spoluodpovědnost,“ zdůrazňuje Šídlo.

„Nejsilnější je sám“

Babišovo hodnocení Okamurova projevu je podle komentátora nejspíše strategií před tím, než Poslanecká sněmovna rozhodne o Babišově nevydání k trestnímu stíhání.

Čtěte také

Babiš netvoří politiku, dělá jen to, co je pro něj nejvýhodnější, říká filozof Petr Fischer

„Tohle vysvětlení mám pro spoustu kroků Babiše a celého jeho hnutí od voleb včetně zvolení Tomia Okamury. Jenom je otázka, jestli se nemýlíme v tom, že se to nějak dramaticky změní po hlasování o důvěře a po hlasování o imunitě,“ zamýšlí se Šídlo a pokračuje:

„V ideálním světě by to tak bylo. Protože v tuto chvíli má Andrej Babiš vládu a má na čtyři roky – a jen upozorňuji, že to je ‚pouze‘ na čtyři roky, to už není doživotní imunita, jako bývala v české Sněmovně až do roku 2013 – klid od svého soudního případu. A budeme sledovat to, jakým způsobem Andrej Babiš vybalancuje onu nelehkou pozici, ve které je.“

Onou pozicí míní tlak, kterému je vystaven od svých menších koaličních partnerů, hnutí SPD a Motoristů sobě.

Čtěte také

iROZHLAS

Přežije spíš SPD, nebo Motoristé? Babišovi koaliční partneři vsadili při soužití s ANO na odlišné strategie

Vládu, která bude teprve žádat Sněmovnu o důvěru, bude podle Šídla charakterizovat i to, jak bude její předseda mluvit k veřejnosti. „Babiš komunikuje a je verbálně nejsilnější zásadně sám, případně v podcastu s Karlem Havlíčkem, s Alešem Juchelkou,“ připomíná s tím, že konfrontačním rozhovorům se staronový premiér opakovaně vyhýbá.

Důležité informace tak Babiš sděluje spíše ve vlastních informačních kanálech, jako jsou třeba videa ze sjezdovky. 

„Zmíní tam věc, která s ním ale přímo souvisí a je důležitá. Zítra (v úterý, pozn. red.) letí na schůzku koalice ochotných do Paříže, což je za normálních okolností mimořádně důležitá věc, kterou ministerský předseda, pokud je to sebevědomý ministerský předseda, který přesně ví, co on, jeho vláda a jeho vládní koalice chtějí, prodává: Já letím do Paříže. A tohle on oznámí jen tak jako mimochodem mezi zprávou o tom, kde bude trávit silvestrovskou noc a jak si zalyžoval o vánočních svátcích,“ pozastavuje se komentátor.

SPD a vrbětický paradox

„Andrej Babiš se sám dostal, i když ostatní mu tam trochu pomohli, do situace absolutní závislosti na dvou menších stranách,“ shrnuje Šídlo pozici premiéra Babiše. 

Čtěte také

iROZHLAS

Fiala z SPD na výrocích o Vrběticích trvá a vzkazuje BIS, ať ho přesvědčí. Ministři za ANO s ním nesouhlasí

Tomio Okamura a lidé v jeho okolí se prý chovají jako nejsilnější, 35procentní vládní strana. „Mluvím zejména tedy o Radimu Fialovi, myslím především jeho včerejší (nedělní, pozn. red.) výrok ohledně Vrbětic a výbuchu ve Vrběticích,“ upozorňuje komentátor. 

Radim Fiala v tomto projevu uvedl, že je možné, že za výbuchem nestálo Rusko, protože to nebylo prokázáno kvůli tomu, že Rusové nevydali své agenty ke stíhání.

Šídlo přitom upozorňuje na to, že Vrbětice byly pro Andreje Babiše jeho někdejší vládu jedním z nejdůležitějších rozhodnutí, ve kterém obstáli i proti prezidentu Miloši Zemanovi.

„A teď jim po pěti letech jejich nový koaliční partner řekne: ‚Co jste to udělali? Vždyť jste k tomu neměli žádné důkazy.‘ A Karel Havlíček, který v tu chvíli zastupoval hnutí ANO, tam nesměle kuňká, že on tehdy na zasedání vlády, kde byly předvedeny důkazy té kauzy Vrbětice, byl, ale v zásadě se k tomu vymezí: ‚Já bych taková slova nepoužil, ale‘.“

Čtěte také

Politolog: Zůnova slova o válce měla SPD vymlčet, ne zakázat mu mluvit. Nevím, jak to bude fungovat

Otázkou tedy podle Šídla zůstává, jak se Andrej Babiš bude chovat po hlasování o jeho vydání k trestnímu stíhání. 

„Existují názory, které se tady objevují už od podzimu, že koalice, která začne vládnout, nebude tou, která dokončí to volební období. A pak tady existuje jiný pohled, ten nám říkala například nedávno Markéta Pekarová Adamová (TOP 09) se svou politickou zkušeností, že si myslí, že ta moc a všechny její benefity a schopnost si je užít a dohodnout se na tom, co komu patří, bude dostatečné lepidlo k tomu, aby oni vydrželi ne čtyři, ale klidně osm let v téhle sestavě. Já myslím, že je ještě brzo,“ dodává. 

Kam se podle Šídla dostane česká společnost? Jak se liší Andrej Babiš současné vlády od jeho minulého vládního období? A kde je podle Šídla červená linie, za kterou by politik neměl jít? Poslechněte si celou Osobnost Plus.