Politolog: Zůnova slova o válce měla SPD vymlčet, ne zakázat mu mluvit. Nevím, jak to bude fungovat

29. prosinec 2025

Ministr obrany za SPD a místopředseda vlády Jaromír Zůna nesmí navštívit Ukrajinu, kam byl pozván svým protějškem. Nesmí se ani vyjadřovat k zahraničním otázkám. Proč hnutí SPD drží vlastního zástupce ve vládě zkrátka a kam to povede? „Nevnímám snahu SPD si toto prosadit na Andreji Babišovi (ANO) i ve svých řadách jako šťastnou. Není jasné, kde jsou hranice,“ říká pro Interview Plus Aleš Michal, odborník na politický extremismus z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy.

Podle Michala jde v Česku o novou situaci, protože jinému ministru jeho vlastní politická strana či hnutí podobným způsobem mlčet nezakázala. „Je poměrně bezprecedentní situace a ukázka toho, jak hnutí SPD přistupuje ke svým nominantům ve vládě. Myslím si, že to pro toto hnutí není příliš dobrá vizitka. Skutečně si nepamatuji na žádnou situaci, kdy by to takhle explicitně veřejně bylo oznámeno,“ přemítá.

Čtěte také

Za problém považuje to, že Jaromír Zůna není interně spojen s politikou hnutí SPD.

„Když byl nominován přímo Andrejem Babišem do vlády jako nominant SPD, tak nebyl spojen s těmi programovými východisky, na kterých hnutí SPD stojí. On je nezávislým kandidátem, není straníkem,“ poukazuje politolog s tím, že obdobné situace mohou nastat i u dalších ministrů, kteří nejsou straníci zvolení za hnutí Tomia Okamury, ale přesto se ocitli ve vládě.

Ze strany nové vládní koalice zaznělo, že se Zůna se svou rolí ještě nesžil a že je zvyklý mluvit jako voják, nikoli jako politik. „Zůna je sice spojen s jiným prostředím, než je prostředí politické. Ale je ministrem. To je výsostně politická funkce a nemůže obstát vysvětlení, že když je někdo v takto důležité politické funkci, tak zkrátka nemluví jako politik,“ namítá politolog.

SPD se snažilo uklidnit své voliče i členskou základnu i vysvětlovacími videi, kde vystupoval Zůna s Radimem Fialou. „Vnímal jsem to jako snahu uklidnit tu členskou základnu, respektive voliče, ale nemyslím si, že padla na úrodnou půdu.“

Babiš v klidu

Rozptýlit pochyby o tom, jak svá slova ministr myslel, podle Michala hnutí SPD ani nemůže: „Všem, kdo viděli tu tiskovou konferenci, respektive všem, kdo potom četli ta sdělení nového ministra obrany, je situace poměrně jasná.“

Kroky, které následně hnutí SPD podniklo, aby slova ministra Zůny usměrnilo, považuje politolog za chybu. 

Čtěte také

„Lepší strategií by bylo pokusit se to takzvaně vymlčet, počkat, až se mediální prostor zakryje něčím jiným. A myslím si, že představitelé SPD prostě tuhle věc nezvládli právě tím, že dál a dál nasvěcovali ta světla reflektorů na celou tu situaci,“ doporučuje. 

Premiér Andrej Babiš byl po celou dobu, kdy se Zůnovo vyjádření probíralo, v klidu a snažil se nechat na SPD, ať situaci voličům vysvětlí. To bylo chytré, soudí politolog: 

„Ministři takzvaně za SPD jsou nominanty Andreje Babiše. Ale zároveň, když dojde na nějakou chaotickou komunikaci, v tom může Babiš své koaliční partnery nechat a může nechat to vysvětlení na nich. Ostatně formálně je to jejich nominace.“

Dalo by se proto říct, že je Zůna do jisté míry zajatcem SPD. „Na druhou stranu je to generál. Poručík Zůna je jistě ve vládě dobrovolně a svým vlastním rozhodnutím.“

Jak to bude fungovat?

Podle druhého nejmocnějšího muže hnutí SPD Radima Fialy by se Jaromír Zůna měl napříště vyjadřovat výhradně k armádě a jejímu zabezpečení. 

Čtěte také

„Já si vlastně vůbec neumím představit, jak tohle bude v praxi fungovat, protože ministr obrany je poměrně klíčovou osobou, která by měla komunikovat nejen otázky armády, ale obecně zahraničně bezpečnostní strategie, která je v těchto dnech velmi důležitá vzhledem k tomu, co všechno se děje na Ukrajině,“ komentuje Michal. 

„Nevnímám snahu SPD tohle si prosadit na Andreji Babišovi i ve svých řadách jako šťastnou. Zejména proto, že není jasné, kde jsou hranice. Spousta armádních otázek se bude prolínat se situací na bojišti i s diplomatickým vyjednáváním, které už by mohlo spadat pod pravomoci ministra zahraničních věcí nebo předsedy vlády,“ dodává.

Může nová vláda v dalších čtyřech letech fungovat jako celek? Rozděluje vztah k Ukrajině spíše voliče antisystémových stran, nebo i mainstreamová hnutí, jako je ANO? A může ostře protiukrajinská karta Jindřicha Reichla natolik zvýraznit, že přebere Tomiu Okamurovi vedoucí roli ve spojení SPD, Pro, Trikolóry a Svobodných? Poslechněte si celé Interview Plus.

autoři: Petr Vizina , kma
Spustit audio

Mohlo by vás zajímat

Nejposlouchanější

Více z pořadu

E-shop Českého rozhlasu

Přijměte pozvání na úsměvný doušek moudré člověčiny.

František Novotný, moderátor

setkani_2100x1400.jpg

Setkání s Karlem Čapkem

Koupit

Literární fikce, pokus přiblížit literární nadsázkou spisovatele, filozofa, ale hlavně člověka Karla Čapka trochu jinou formou.