Babiš netvoří politiku, dělá jen to, co je pro něj nejvýhodnější, říká filozof Petr Fischer

„Nevidím nějakou společnou strategii. Vidím tři strany a každá z nich má nějaký svůj zájem ve vládě, ale zatím tam nevidím společný směr.“

V dosavadním postupu nové vlády vidí snahu jednotlivých stran dát výrazně najevo, že nastala radikální změna, a prosazovat kontroverzní programové body, kterými uspokojí své voliče.

Čtěte také

S novou vládou nelze čekat systémové věci. Bude to velkým dílem improvizace, míní politolog Dostál

„Teď si to rozdělíme my, rozparcelujeme si toho státního medvěda nebo jak tomu říci, obsadíme všechny pozice tak, abychom se otiskli do všech institucí státu. Je to nějaká strategie, ze které je jasné, že svět se dělí na my a oni,“ nastiňuje myšlení vládní koalice.

„Zdá se, že Motoristé a SPD potřebují nějakou symbolickou značku, která říká: teď jsme převzali moc v zemi. Logicky potřebují svou agendu. Dostali nějaký post, nějaký prostor moci, ve kterém si v uvozovkách můžou dělat, co chtějí. Premiér na to bohužel zatím příliš nereaguje.“

Babišův alibismus

Andrej Babiš je podle Fischera v roli předsedy vlády příliš pasivním a alibistickým hráčem.

„Nechová se jako premiér ani v jiných ohledech, třeba ve vztahu k obsazení své vlády. Narážím na jmenování či nejmenování Filipa Turka. To vlastně premiér skoro neřeší, přestože obsazení vlády je jeho výsostná agenda. Nechce se zapojovat do toho sporu, to je jasné, ale zároveň se nechová jako premiér těchto dvou stran. Jako by za ně nechtěl být zodpovědný, přestože je má ve vládě,“ hodnotí.

Čtěte také

Motoristé a SPD jsou vládně nezkušení, ANO je převálcuje, tvrdí politoložka Vodová

Fischer se domnívá, že SPD a Motoristé nevědomky přispívají ke zlepšení Babišova obrazu.

„Zdá se, že ty dvě strany vytvoří pro ANO jakýsi kritický krunýř. To znamená, že většina lidí si nakonec bude říkat, že ANO je ještě normální standardní hnutí, které se ve vládě chová relativně normálně a nedělá takové šílenosti jako SPD a Motoristé,“ zamýšlí se.

Oportunismus a alibismus vyčítá Fischer Babišovi i na mezinárodní scéně. Ten se stihl už symbolicky zařadit po bok Slovenska a Maďarska při jednání o finanční pomoci Ukrajině, kdy odmítl za půjčku poskytovanou Evropskou unií ručit českými penězi. 

„Babiš není tvůrce politiky, on reaguje na to, co se děje, tak, aby to pro něj bylo co nejvýhodnější. Tím se projevuje jeho politická inteligence,“ tvrdí Petr Fischer.

„Snaží se vytvářet určité hnutí nezúčastněných – že budeme tak někde mezi, budeme se to snažit hrát na všechny strany, aby to pro nás bylo výhodné. I kdyby došlo na realizaci té záruky, tak to nejsou žádné velké peníze pro český státní rozpočet. Vidím v tom skutečně jen politické gesto, kdy se Andrej Babiš snaží hrát pro své patrioty v Evropě a zároveň pro voliče vládní koalice v ČR.“ 

Jak se bude Andrej Babiš dále profilovat v mezinárodní politice? Co znamená zkratka KTM a jak souvisí s přístupem české vlády? Poslouchejte celý rozhovor v audiu nahoře.