Proč Unie zaostává? „Málo se spoléhá na trh,“ soudí ekonom. „Sociální stát je hodnota,“ namítá expert

Nebyla by Evropská unie podstatně silnější, kdyby byla federalizovaná a měla silnější centrum?

Miroslav Singer: Jestli nám měla Evropa přinést federaci, tak ji mělo přinést euro. Euro je tu 20 let a ve federalizaci se Evropa neposunuje. Uplynulé volby jsou ilustrací, že ani hlavní hybatelé federalizace, jako je třeba Francie, o něco takového evidentně nemají zájem.

Ale mnohem zásadnější je, že v přímém přenosu sledujeme velmi zblízka fakt, že Spojeným státům na úrovni federace vládla osoba, jejíž schopnost vykonávat úřad prezidenta je mnohými zpochybňována. Evropa má kompetentnější politické představitele.

Čtěte také

„Je to odvážné. Pojďme si o tom povídat.“ Reakce na antibyrokratický zákon jsou opatrné, připouští autor

Patrik Eichler: Vtip o kvalitě kandidátů na amerického prezidenta se vůbec netýká podstaty argumentace. Podstata je v tom, že je tam ta federální složka. Není to otázka jednoho prezidenta. Je tam patro ústředních orgánů, ministerstev, státních agentur a tak dále, které politiku vytvářejí.

Pokud se Evropa chce bavit o strategické autonomii, tak to znamená, že potřebuje centrální orgány, které ji budou podporovat. Federální evropská úroveň momentálně neexistuje.

Může být v zemích Unie, tedy i v Česku, problém to, jak veliký podíl na ekonomice má stát? Nebrzdí toto ekonomický růst?

Eichler: Ve skutečnosti vidíme, že třeba i Česká republika v celé řadě ohledů nedostačuje z hlediska služeb, které doručuje občanům. Vidíme problémy ve zdravotní péči, nedostatek míst ve školách, vidíme problémy při náboru do bezpečnostních složek a podobně. Máme velmi slabou politiku jako rozhodovací patro společenského života.

Singer: Česko má stejně jako Evropa problém v tom, že nadbytečný stát vytváří z podstaty svého fungování naprosto absurdní rozhodnutí. Nedostatek míst ve školách není žádný nepředvídatelný jev. To, že náš stát fatálně selhává, je jenom ukázka, jak špatně funguje.

Nebudeme v nadcházejících letech potřebovat stát ještě víc než dnes?

Čtěte také

iROZHLAS

Češi očekávají, že EU zajistí bezpečnost a prosperitu. Zda toho ale dosahuje, vnímají skupiny odlišně

Singer: Chceme, aby někdo něco zařídil. Jsme navyklí chtít. Jsme zaseklí, že o vzdělávání se musí postarat stát, že vzdělávání je jeho úkolem, pro který nemusíme nic dělat. Ale vzdělávání je principiálně zájmem jednotlivce.

V Asii, která roste, se o to starají rodiče. Není to o tom, že tam je jenom síť státních škol, je kolem toho celá ekonomika soukromých agentur. A ti lidé jsou zvyklí se o sebe starat.

Patrik Eichler: Hodnotou evropských států je sociální stát. Ve chvíli, kdy občan něco potřebuje, stát mu pomůže se zajištěním. Ať jsou to zdravotní péče, vzdělávání nebo další věci. A není to tak, že je to nárok, který je nepřijatelný.

Jsme státy, ve kterých když budete potřebovat bypass, tak ho dostanete, protože na to se platí zdravotní pojištění. Kdybyste to chtěli zaplatit, tak to stojí čtvrt milionu. A kdo má čtvrt milionu v kapse na bypass? Spojené státy jsou typický příklad země, kde fungující zdravotnictví nenajdeme.

Více podrobností si můžete poslechnout v záznamu celé diskuse. Ptá se Lukáš Matoška.