Právo na azyl má většina migrantů, Evropa jen zasypává penězi africké diktátory, kritizuje Rozumek

„Evropské peníze se doslova sypou na všemožné africké diktátory, kteří jsou ochotni spolupracovat v tzv. migračním managementu. Ať jsou to libyjské milice, nebo súdánský diktátor obžalovaný Mezinárodním trestním tribunálem. I ti dostávali peníze evropských daňových poplatníků,“ upozorňuje.

Čtěte také

Australská migrační politika? To jsou statisíce přijatých ročně, ale i brutální zacházení s uprchlíky

Poukazuje také na to, že jen loni v Evropské unii požádalo o azyl milion lidí, přičemž Rwanda přijme maximálně jednotky či desítky tisíc: „Státům jde o to vyslat signál, že jsme horší než ostatní. Pošleme vás do Rwandy, běžte jinam. A jako obvykle to odnesou ty férovější systémy, které jsou v Německu a v severských zemích,“ konstatuje.

Zastavit migraci za každou cenu

Rozumek připomíná, že nápad poprvé narazil u Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku a poté i u britského Nejvyššího soudu, který konstatoval, že Rwanda není bezpečná země.

Definice tohoto pojmu, který se objevuje i v mezinárodním právu, je ovšem značně nejasná. Fakticky ale za bezpečné země nelze považovat například ani Tunisko nebo Turecko, s nimiž má Evropská unie uzavřenou smlouvu. Další se chystá uzavřít s Marokem.

Měli bychom se soustředit na pomoc ve smyslu investic a vytváření pracovních míst, aby tolik Afričanů nemuselo hledat práci jinde.
Martin Rozumek

„Evropa si od toho slibuje zastavení uprchlíků za každou cenu bez ohledu na důvody. Tunisko už začalo spolupracovat a snaží se lodě vracet, výsledkem je 11 mrtvých za minulý týden. Zalíbil se model sjednaný s Tureckem, kdy spousta peněz zajistí, že uprchlíci zůstanou v tranzitní zemi,“ dodává.

Za skandální Rozumek považuje to, že Evropská unie financuje libyjskou pobřežní stráž, přestože jde o rozvrácený stát, kde jsou příbuzní nuceni platit výkupné za zadržené uprchlíky na základě videí a fotografií, na kterých jsou mučeni. Klade si také otázku, v čem konkrétně spočívá česká pomoc v Libyi.

Zavázali jsme se poskytovat azyl

Migrace podle šéfa Organizace pro pomoc uprchlíkům vždy byla přirozenou reakcí na krize v Africe a je chybou vytvářet zde umělé hranice a investovat do drahých opatření, jako jsou pobřežní a pohraniční hlídky.

Čtěte také

Karel Barták: EU uzavřela hodně drahou „protiimigrační“ dohodu s Egyptem, chtě nechtě

„Místo toho bychom se měli soustředit na pomoc ve smyslu investic a vytváření pracovních míst, aby tolik Afričanů nemuselo hledat práci jinde, a starat se o změnu klimatu, která na ně dopadá mnohem více než na nás. I z tohoto důvodu odcházejí do Evropy,“ podotýká.

Rozumek zdůrazňuje, že státy mají právo regulovat ekonomickou migraci a vracet neúspěšné žadatele o azyl do zemí původu na základě bilaterálních smluv. Ovšem mezinárodní, evropské i české ústavní právo garantuje nárok na azyl v případě pronásledovaných, a mezi ty patří podle jeho zkušeností většina nově příchozích.

„Evropské země podepsaly Ženevskou úmluvu o právním postavení uprchlíků a zavázaly se poskytovat azyl. Pokud se to protiimigračním stranám nelíbí, ať iniciují odstoupení od všech mezinárodních závazků. Pak s tím právně problém nebude, morálně ho samozřejmě mám,“ doplňuje.

Poslechněte si celý rozhovor v Interview Plus.