Ondřej Konrád: Neudržitelná lehkost pirátského hlasování
Podle jednoho staršího bonmotu je demokracie skvělá, ale má to háček: platí pro každého. Na to si možná občas vzpomenou někteří Piráti, když zase kdosi z jejich řad pohne specifickou pákou vnitřní demokracie a rozpoutá napříč stranou elektronické hlasování. Na což má právo kterýkoli člen.
Čtěte také
Bez ohledu na to proč a v jakém stavu mysli tak učinil. I kdyby došlo k odpalu plebiscitu v podezřele brzkou ranní hodinu. Však se také už jednou rozhodovalo o rozpuštění strany. Ale i když se zdá, že je tento nástroj základnou nadužíván, zatím to Pirátům neubližuje.
Nejspíš se to neodrazí v průzkumech ani poté, co byl hlasováním odvolán Jakub Michálek z Republikového výboru, čili širšího vedení. Pro který navrhoval více pravomocí. Jinými slovy poněkud oslabit právě onu v podstatě bezbřehou interní demokracii. Poměrně snadno umožňující cestu do pekel.
Frustrovaní stavitelé pirátského chrámu
Čtěte také
Jíž se ale nechtějí vzdát obzvlášť členové stojící druhdy u zrodu původně podvratného subjektu, který podle nich ztratil jiskru vstupem do vlády. Jistě, při podílu na exekutivě se rebeluje ztuha. Pokud nechcete být za kašpary.
A jelikož Michálek volal z čelných Pirátů po větší autonomii vedení nejhlasitěji, a navíc se některým členům zdál už dřív příliš suverénní (ostatně se o něm z toho důvodu rovněž hlasovalo už před čtyřmi roky), ocitl se na mušce zastánců pravých ideálů a spoušť byla tentokrát bez dlouhých řečí stisknuta. Neb k tomu existuje ono superdemokratické právo. I když šlo o výsledek velmi těsný a hlasování skrze více nastolených otázek poněkud nepřehledné.
Celé to pak vyhlíží jako neodeznělé echo hlubokého zklamání z voleb před dvěma lety. Na jaře 2021 to vypadalo, že strana mohutně uspěje a Ivan Bartoš třeba i usedne do premiérského křesla.
Čtěte také
Pak ale Piráty jednak nepravdivě z kdečeho osočil Andrej Babiš, i když mu to nic nevyneslo, a kroužkování ve prospěch partnerských Starostů znamenalo na podzim prakticky katastrofu v podobě ztráty osmnácti mandátů a žalostně smrsklého klubu na pouhé čtyři poslance.
A vyvstala otázka, jestli za takového stavu vstoupit do vládní koalice, nebo být sice mimo ni, ale i mimo opozici hnutí ANO a SPD. A dost možná zahájit sestup do zapomnění. Zvítězil sice sebezáchovný reflex, ale pocit uspokojení u značné části straníků evidentně nenastal.
Předseda s kontroverzní minulostí?
A po novém roce se to patrně naplno otevře při pirátském volebním fóru – neboli sjezdu. Kde se vedle Bartoše chystá kandidovat na nejvyšší post i plzeňský hejtman Rudolf Špoták. S ambicí „stranu znovu sjednotit“.
Špoták je ovšem celkem překvapivě i předsedou Komise pro úroveň rozhodčích fotbalové ligy. Jimž se během kondičních testů nechal – a podle svědků ne náhodou – vidět v družném hovoru s aktéry korupční aféry Romana Berbra.
A kupříkladu server e-fotbal ho označuje coby „sudího s kontroverzní minulostí“. Což by mohlo jeho kandidaturu vážně zpochybnit. A možná o něm ještě před fórem nechat vyvolat také nějaké elektronické hlasování. Dokud ho má členská základna k dispozici. Protože aspoň částečně se bude s takovou porcí „demokracie bez diskuse“ muset něco stát. Což ale představuje značně obtížný úkol. A straničtí předáci to dobře vědí.
Autor je komentátor Českého rozhlasu
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Hurvínek? A od Nepila? Teda taťuldo, to zírám...
Jan Kovařík, moderátor Českého rozhlasu Dvojka
![hurvinek.jpg hurvinek.jpg](https://plus.rozhlas.cz/sites/default/files/styles/cro_3x2_mobile/public/images/4c83e43279b642121b870ce888c62be8.jpg?itok=5JPOJ2vm)
![](https://plus.rozhlas.cz/sites/default/files/styles/cro_1x1_mobile/public/images/c61cb9fdb5b8bd1e1a6d06ebcb7110e7.jpg?itok=4Fwwcnre)
3 x Hurvínkovy příhody
„Raději malé uměníčko dobře, nežli velké špatně.“ Josef Skupa, zakladatel Divadla Spejbla a Hurvínka