Babišova vláda je chaos, nic nemá připraveno, míní Zvěřina. Honzejk: Excesy jdou za SPD a Motoristy

Jak byste ve stručnosti zhodnotil prvních sto dnů vlády Andreje Babiše? 

Martin Zvěřina: Chaos, to je asi hodnocení, které by podepsal spolu s opozicí téměř každý občan. Koalice působí velice nesourodě. Levá ruka neví, co dělá pravá, vzájemně se překvapují návrhy zákonů, které potom odvolávají.

Čtěte také

Jen chceme mít přehled, hájí Vondráček registraci „neziskovek“. Dvořák: Má to umlčet společnost

Je vidět, že připravené není nic. Otázka je, jestli je vůbec možné v rámci koalice něco předjednávat a pak koordinovaně postupovat, protože zatím jsme viděli jenom to, že někdo něco navrhl, způsobilo to odpor a Andrej Babiš nebo vláda jako celek to stopli.

To byl příklad zákona proti neziskovkám, to byl příklad revize důchodové reformy, kde ministr řekl, že ji udělají, pak to odvolal. Teď ji slibuje na nějakou dobu, než zjistí, jak to je. Na mě to působí tak, že vláda by možná chtěla plnit sliby, ale není zatím schopná se ani mezi sebou, v trojkoalici, dohodnout.

Petr Honzejk: Já budu podstatně stručnější a na otázku, co udělala vláda Andreje Babiše za sto dní, odpovím třemi body. Za prvé ohrozila obranyschopnost Česka, za druhé zpochybnila přípravu Česka na budoucnost a za třetí se pokusila rozvrátit některé instituce liberální demokracie.

Zákon o neziskovkách

Na veřejnost nedávno unikl poslanecký návrh zákona o financování neziskových organizací, který sklidil kritiku. Martin Zvěřina na něj narážel, když hovořil o chaosu. Teď už se zdá být jasné, že tento návrh v podobě, v jaké unikl na veřejnost, nebude předložen Sněmovně. Vláda ale podle premiéra Babiše na zákon o neziskovkách nerezignovala. Jak se v tom orientujete?

Zvěřina: Návrh nebyl ani oficiálním dokumentem, obsahoval spoustu nesmyslů a znemožňoval i vědeckou výměnu. Nepochybně by tento zákon, pokud by ho chtěla vláda prosadit, neprošel přes Ústavní soud.

Čtěte také

Co až poslanci nevydají Okamuru a Babiše? Valeš: Dosud byl Babiš „hodný“. Cabada: Odbrzdí ho to

Nicméně je tady zjevně vůle nějak zasáhnout do provozu neziskových organizací. Myslím, že je to velice nebezpečné z toho důvodu, že neziskovky v mnoha oblastech suplují funkci státu. A stát, pokud by chtěl v tomto nějak zasahovat, tak by měl velice vážit jakékoliv kroky, protože v sociální oblasti je funkce těchto organizací naprosto nenahraditelná.

Vítáte, že návrh týkající se neziskových organizací v podobě, jak unikl v posledních týdnech na veřejnost, nebude vláda prosazovat? Podle toho, co říká premiér Babiš, by vládní návrh neměl být tak sporný jako neoficiální návrh skupiny vládních poslanců.

Honzejk: Žádný takový zákon neměl být vůbec předložen. Něco takového existuje pouze v Maďarsku a na Slovensku. Víme, jaké vlády tam fungují. Na Slovensku notabene část zákona o zahraničních agentech – tak se to musí nazývat, protože je to inspirováno Ruskem, žádnou americkou FARA z roku 1938 –  shodil Ústavní soud. To je to, co se tady předkládá.

Čtěte také

Kundra: Některé kroky této vlády vyhovují Rusku. Přispívají k tomu i výroky Babišovy poradkyně

A když teď budeme tvrdit, že to nebude tak hrozné jako to, co připravil Jindřich Rajchl (PRO, za SPD) a paní Natálie Vachatová (poradkyně premiéra, pozn. red.), tak to je přece málo. My máme říct „nic takového tady není potřeba, nic takového tady nemá být“. Mimo jiné z toho důvodu, který pojmenovává kolega Martin Zvěřina, že je to fyzický útok na organizace suplující do značné míry funkce, které stát není schopen adekvátně občanům poskytovat, ač by měl.

Co tato vláda chystá, to je součást jakési kulturní války, která má překrýt podstatné problémy, které tato vláda zjevně není schopna řešit – to jsou za prvé obrana, za druhé energetická krizi a tak dále. Toto je krmení pro voliče SPD.

Hodnocení opozice

Když se podíváme na opozici, jak zatím hodnotíte její působení? Je z vašeho pohledu schopná čelit Babišově vládě?

Honzejk: To zjevně není. Co předvádí opozice, to jsou pouze plamenné deklarace a je evidentní, že celá opozice je překvapená rychlostí a razancí, se kterou se do toho Andrej Babiš pustil.

Čtěte také

Jen dáváme lidem hlas. Štve je zneužívání moci a východní manýry, tvrdí Minář z Milionu chvilek

Myslím, že někteří lidé v opozici už začínají dokonce uvažovat o tom, co řekl na Letenské pláni Mikuláš Minář. Tedy jestli by bylo bývalo nebylo rozumnější nabídnout Andreji Babišovi nějakou formu tolerance ze strany opozice, aby nedocházelo k největším úletům a zhůvěřilostem, které upřímně řečeno – a tady je třeba dát kredit lidem z hnutí ANO – nepocházejí ani tak od hnutí ANO, ale daleko spíše od Motoristů v rámci agendy životního prostředí a od SPD. Tam by byl seznam dlouhý.

Zvěřina: Já mám pocit, že se opozice stále ještě neadaptovala na svůj opoziční mód, že jsou zaskočeni situací, nemají na vládu žádnou pořádnou protihru a ani se nesnaží voliče oslovit.

Čtěte také

Nesmíte jen reagovat na Babiše a Okamuru, tím nepřesvědčíte dost voličů, vzkazuje Kalousek opozici

Odpovídají tomu i průzkumy a odpovídají tomu i kroky poslanců, kteří navrhují nejrůznější legislativní nesmysly. Poslanec Jan Bartošek (KDU-ČSL) chce dát poslance k Ústavnímu soudu za porušení slibu poslance, který měli porušit tím, že zvedli ruku pro státní rozpočet.

Ondřej Matěj Havel, předseda TOP 09, chce zanést do Ústavy paragraf o tom, že členství v Evropské unii a Severoatlantické alianci je nedotknutelné. Jako kdyby toto byla hlavní starost občanů a jako kdyby těmito kroky chtěli získat na svou stranu ty, kteří to v podzimních volbách dali některé z těch stran, které dnes vládnou.

Jak se vede Andreji Babišovi ve funkci premiéra? Co jsme se zatím dozvěděli o prioritách jeho kabinetu a v jaké kondici je opozice? Ukazuje prvních sto dnů koaličního kabinetu, že úvahy o podpoře menšinové vlády bez Motoristů a SPD jsou namístě, nebo je to politické tabu? Poslechněte si celý pořad nahoře v článku.