Naše politická krajina před volbami

Oficiálně se ale pro nějakou variantu pozdější koaolice tato strana, která by měla 11 mandátů, nevyjádřila a nechává si otevřené obě možnosti. Pro úplnost dodejme, že komunisté by měli 31 mandátů, ČSSD a ODS 79. Zelení by se do Sněmovny nedostali a jelikož jde již o setrvalý pokles: proti dubnu se pohoršili o 2,6 procentního bodu a volilo by je jen 2,7 procenta respondentů, lze předpokládat, že se v říjnových volbách do parlamentu zřejmě nedostanou.

Za této situace se samozřejmě šance nové politické strany TOP 09 pánů Schwarzenberga a Kalouska na úspěch značně zvyšují, neboť nebezpečí změny hlavně zahraniční politiky, která by za vlády levice byla proruštější a ekonomické politiky, která by Českou republiku značně zadlužila, je velké. To si pragmatický volič v Čechách a na Moravě jistě uvědomí. Zvlášť po té, co pánové Paroubek a Rath předvádějí, když první chce zvyšovat daně a druhý se ve svém kraji chová jako dráb a pochvaluje si spolupráci s KSČM. Bohužel ale ani ODS s nápadem garance na hypotéky nevykazuje kreativitu. Zvýšení daní těžko přitáhne k sociální demokracii střední třídu a garance na hypotéky rovněž těžko přiláká k ODS nové voliče. Oba nápady oslovují jen tradiční voliče obou stran. Vítězství nejspíš rozhodne část z těch, kteří ještě nevědí koho volit či zdali vůbec půjdou k volbám.

Tradiční lidovecké předvolební lavírování za této situace může naleptat i část pevného voličského jádra KDU-ČSL na jižní Moravě a v jižních Čechách pokud ze strany začnou odcházet členové a hlásit se ke Kalouskovi. Zvláště mladí by mohli mít obavy ze silné levice.

Nadcházející politický souboj by mohl být o to překvapivější, že kartami zamíchá nejen nová strana - další nové strany mají zřejmě za této situace mizivou šanci na úspěch - ale i skutečnost, že půjde o to, kdo z lídrů velkých stran odejde z politiky. Mirek Topolánek oznámil veřejně, že v případě neúspěchu z funkce předsedy ODS odejde a s ním by dříve či později odešla nejspíš i řada starých harcovníků. Konečně by tam došlo k obměně kádrů, což by ale nutně nemuselo znamenat změnu k lepšímu. A kdyby nevyhráli sociální demokraté, je pravděpodobné, že by další sjezd ČSSD mohl zvolit jiného předsedu než Jiřího Paroubka, protože by se ukázalo či spíše potvrdilo, že marketingová a agresivní politika je úspěšná jen krátkodobě. A kdyby se nedostala do Sněmovny KDU-ČSL, zřejmě by mohlo dojít k obměně vedení i tam. Martin Bursík, který odstoupil z čela zelených by pak byl jen první vlaštovkou na naší politické krajině, která opustila hnízdo.

Paradoxně z tohoto výčtu vychází, že nejistější pozice mají zatím pánové Schwarzenberg a Kalousek, kteří od začátku nejvíc hovoří o riziku, i když samozřejmě ani jejich úspěch není předem daný a budou si ho muset tvrdě odpracovat. Problém, jak se ukázalo naposled u zelených, spočívá hlavně v tom, kdyby se TOP 09 dostala jen těsně nad pětiprocentní klausuli. Pak totiž má své mandáty jisté jen ve čtyřech největších krajích. Ve zbylých deseti by se nedostala přes tzv. přirozený práh. Kdyby ale nová strana dostala něco kolem deseti procent, jak předpovídají první průzkumy, neměla by se čeho obávat. Zvlášť po té co pondělní průzkum STEM zařadil Karla Schwarzenberga zase na místo druhého nejpopulárnějšího politika a Miroslava Kalouska na čtvrté místo. Na prvním místě je Bohuslav Sobotka, na třetím Pavel Bém a na pátém místě Lubomír Zaorálek.

Další komentáře si můžete poslechnout v pořadu Názory a argumenty v sekci Rádio na přání . Některé vybrané komentáře si můžete přečíst také v Týdeníku rozhlas .