Jiří Leschtina: Babiš se dál soudí o státní dotace. A vidina jeho střetu zájmů tu s námi zůstává
V minulých dnech potvrdil holding Agrofert, že podal sérii žalob na ministerstvo zemědělství ohledně dotací, jež tento resort odmítá vyplatit Agrofertu kvůli střetu zájmů jeho majitele a bývalého premiéra Andreje Babiše. Což je poměrně bizarní nástup šéfa hnutí ANO do předvolebních časů, jestliže se kvůli pochybným nárokům na zisk soudí se státem, o němž jinak po trumpovsku tvrdí, že ho má na prvním místě.
Co nám tím Babiš vlastně vzkazuje? Že odepřené dotace v hodnotě víc jak 200 milionů korun dál považuje za svůj zákonný nárok. Navzdory tomu, že během působení ve vládě cynicky porušoval paragraf o střetu zájmů, jež mu coby vlastníkovi Agrofertu zakazoval přijímat státní nebo evropské dotace.
Čtěte také
Tím, že přesto dotace do Agrofertu plynuly v miliardových částkách, stali jsme se zemí, jejíž premiér okázale ignoroval jedno ze zákonných pravidel, která se Česko zavázalo dodržovat při svém suverénním rozhodnutí vstoupit do Evropské unie.
A jestliže teď Babiš spílá unii a mluví o diktátu z Bruselu? Pak v tom hledejme i přetrvávající frustraci ze závěrů komise Evropské unie, že Babiš během svého vládnutí porušoval unijní i tuzemskou legislativu ke střetu zájmů.
Babiš ale také vzkazuje voličům, že je nepřestává mít za hlupáky. Jasně to dal najevo už samotným převedením Agrofertu do svěřenských fondů, což ovšem byla právní klička děravá jak řešeto.
Možnost zrušit paragrafy
A řeči premiéra Babiše o bývalé firmě, na jejichž chod už nemá žádný vliv, zatímco mu z Agrofertu plynuly veškeré zisky? To všechno zavánělo Babišovým přesvědčením, že může nemalou část občanů občany utáhnout na vařené nudli.
Čtěte také
A svědčí o jisté ztrátě soudnosti, jestliže Andrej Babiš, který nikdy nepřestal být vlastníkem Agrofertu, hodlá v nadcházejícím volebním období svádět justiční bitvy o odpírané dotace. Zvlášť když máme k dispozici už první rozsudky, naznačující, že to pro něj může skončit debaklem.
Loni v listopadu například pražský městský soud zamítl žalobu Moravskoslezského kraje proti ministerstvu místního rozvoje, jež odmítlo proplatit Agrofertu dotaci kvůli Babišově střetu zájmů.
Zcela zásadní je ale prosincový verdikt Nejvyššího správního soudu, který zamítl žalobu Agrofertu proti ministerstvu zemědělství, jež zastavilo dotaci jeho dceřiné firmě Vodňanská drůbež. Soudkyně Lenka Kaniová v rozsudku uvádí, že když v době podání žádosti o dotaci byl Andrej Babiš předsedou vlády, potom, jak stojí v rozsudku „existoval zde střet zájmů, pro který žalobce nebyl způsobilým žadatelem o dotaci“.
Není jasné, jak by si po takovýchto verdiktech Andrej Babiš představoval řešení svého střetu zájmů, pokud by se po případném vítězství ve volbách vrátil do čela vlády.
Co ale pamatujeme dobře, jak zatvrzele ve své vládní minulosti tenhle problém popíral a své kritiky prohlašoval za nepřátele Česka. I proto si lze představit možnost, že by se už příliš nerozpakoval zrušit paragrafy, které premiérovi zapovídají vládnout státu a zároveň z něj vysávat dotace pro svůj soukromý byznys.
Autor je publicista
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Starosvětské příběhy lesníků z časů, kdy se na Šumavě ještě žilo podle staletých tradic.
Václav Žmolík, moderátor
Zmizelá osada
Dramatický příběh viny a trestu odehrávající se v hlubokých lesích nenávratně zmizelé staré Šumavy, několik let po ničivém polomu z roku 1870.
