Jedno z opatření tzv. obranyschopné demokracie. Zákon o střetu zájmů neporušuje ústavu

21. únor 2020
Podcasty, rozhovory, příběhy Další podcasty, rozhovory a příběhy Předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský (vpravo) a soudce zpravodaj Jan Filip při veřejném vyhlášení nálezu soudu k zákonu o střetu zájmů

Zákon o střetu zájmů neporušuje ústavu, usnesl se v úterý Ústavní soud. Nevyhověl tak návrhům prezidenta Miloše Zemana a skupiny poslanců na zrušení části tohoto zákona, kterému se někdy přezdívá lex Babiš.

Zákon kromě jiného omezuje přístup firem ovládaných členy vlády k některým státním podporám a zakázkám. Odůvodnění nálezu Ústavního soudu vydalo na 106 tiskových stran a píše se tam mimo jiné i toto:

„Z hlediska veřejného zájmu a ochrany demokratických hodnot je proto akceptovatelná snaha zákonodárce, který v reakci na koncentraci významné ekonomické a mediální moci činí v mezích ústavního pořádku opatření bránící možné postupné deformaci demokratického režimu do podoby nějaké z jeho fiktivních či neliberálních variant odporujících požadavkům ústavy. Jde tak o jedno z opatření tzv. obranyschopné demokracie.“

Výrok týdne analyzují šéfredaktor respektu Erik Tabery a politolog z Právnické fakulty Univerzity Karlovy Lukáš Valeš.

autoři: Jan Burda , jpr
Spustit audio

Související