Jedno z opatření tzv. obranyschopné demokracie. Zákon o střetu zájmů neporušuje ústavu
Zákon o střetu zájmů neporušuje ústavu, usnesl se v úterý Ústavní soud. Nevyhověl tak návrhům prezidenta Miloše Zemana a skupiny poslanců na zrušení části tohoto zákona, kterému se někdy přezdívá lex Babiš.
Zákon kromě jiného omezuje přístup firem ovládaných členy vlády k některým státním podporám a zakázkám. Odůvodnění nálezu Ústavního soudu vydalo na 106 tiskových stran a píše se tam mimo jiné i toto:
„Z hlediska veřejného zájmu a ochrany demokratických hodnot je proto akceptovatelná snaha zákonodárce, který v reakci na koncentraci významné ekonomické a mediální moci činí v mezích ústavního pořádku opatření bránící možné postupné deformaci demokratického režimu do podoby nějaké z jeho fiktivních či neliberálních variant odporujících požadavkům ústavy. Jde tak o jedno z opatření tzv. obranyschopné demokracie.“
Výrok týdne analyzují šéfredaktor respektu Erik Tabery a politolog z Právnické fakulty Univerzity Karlovy Lukáš Valeš.
Související
-
Kysela: Babiš si prostě musí vybrat. Ústava předpokládá, že slouží zájmu veřejnému, ne soukromému
Zákon o střetu zájmů, kterému se začalo říkal lex Babiš, není protiústavní. Po třech letech o tom včera rozhodli soudci Ústavního soudu. Host: Jan Kysela. ústavní právník.
-
Nemohlo to dopadnout jinak, komentuje soudce Balík verdikt Ústavního soudu k zákonu o střetu zájmů
Zákon o střetu zájmů přezdívaný lex Babiš platí dál. Ústavní soud zamítl návrhy na jeho zrušení.
