Ekonom Sedláček: Vláda špiona a vraha není schopna vyhrát nad armádou bývalého komika. To je paradox doby

Čtěte také

Česká společnost rozdělená není. Naopak, město je s vesnicí prorostlé jak krkovička, tvrdí ekonom Sedláček

V Osobnosti Plus pokračuje: „Tyto postoje jsou tam bohužel vidět dlouhodobě. Stejně jako si Slovensko dlouho myslí, že nemělo možná vstupovat do NATO nebo že válku na Ukrajině vyprovokovalo NATO a Západ, nikoli Rusko.“

„Nesmíme tak zapomínat, že válka na Ukrajině není ani tak bojem zbraní, tanků a stíhaček, ale zejména bojem ducha, protože o to tady jde. Ukrajina se pak chce přestěhovat do Evropy, ale fyzicky se pochopitelně nehne ani o milimetr,“ zdůrazňuje Sedláček.

Jak ale vybojovat válku bez zbraní? „Občas bohužel v situacích, kdy máte protivníka, jako je Vladimir Putin, dojde holt na sundání rukavic. Ale v dlouhodobém horizontu model, který Rusko nabízí, nemá žádnou konkurenční výhodu oproti tomu našemu.“

Totalita vs. demokracie

„Totalitní model – čínský i ruský – musí být držen mocí. A mají všechny problémy, které má západní svět, ale Rusko a Čína k tomu ještě musí vyvíjet neskutečně velké úsilí na udržování hlasů uvnitř sebe sama. Z dlouhodobého hlediska není jediný důvod, proč by Východ mohl nad Západem vyhrát, a to i vojensky.“

Přes všechnu západní vojenskou pomoc ale Ukrajina zatím nezvítězila. „Na druhou stranu se na to můžeme podívat tak, že Rusko, vedené profesionálním špionem, válečníkem a vrahem, který válku připravoval desetiletí, možná i déle, není schopno vyhrát,“ kontruje Sedláček.

Čtěte také

„Naštěstí chodily jedna po druhé,“ říká Tomáš Sedláček o krizích

„Na začátku se všichni komentátoři do jednoho sázeli, jak rychle Ukrajina padne – a nepadla. Možná, že by se něco podobného stalo i nám v roce 1968, kdybychom se ruské agresi postavili.“

Ukrajině se teď daří Rusku stále vzdorovat.

„Za prvé se už prolamuje fronta, která je opravdu rigidní, a za druhé západní vojenská podpora není stoprocentní. Zdá se mi, že je taková, aby nedošlo k úplnému vyprovokování už tak dost šíleného Ruska. Kdyby NATO chtělo a kdyby neexistovaly jaderné bomby, což je další velké téma, tak Rusko nemá v konvenčním slova smyslu šanci.“

„Na Ukrajinu samotnou by Rusko možná ,mělo‘, ale i tak je vojenská pomoc NATO srovnatelná s čínskou pomocí Rusku. A kdyby Západ šel opravdu naplno do války, ne jen  do proxy války, tak by to velice rychle eskalovalo do jaderného konfliktu. Pokud by nedošlo k jadernému konfliktu, tak by zcela jistě a dřív či později Rusko tuto válku prohrálo,“ myslí si ekonom a filozof a životní optimista.

Krize elit? Nesmysl

Západ podle Sedláčka totiž ani nezažívá nějakou krizi elit. „Ono to vždy bude opticky vypadat tak, že jsme loď, která nemá kapitána. Pak si ale uděláte mentální představu dvou lodí: jedna kapitána má, všichni ho poslouchají, nikdo se neptá ani nediskutuje. Ale když někdo něco odmítne udělat, přijde o ruku.“

Čtěte také

Ekonom Sedláček: Svobodu si nejčastěji bereme sami. Přišli jsme o ni třeba tím, že jsme se nechali zatahovat zpět na východ

V době války se zdá ale demokracie jako nejméně vhodná. „Ano, v dobách míru je to dům plný básníků a ať si každý dělá, co chce, ale pak válečný konflikt zůstává jednou z výjimek demokracie. Koneckonců i ta demokracie má pojistky: Kdyby byli náhodou napadeni, tak přejdeme na generální velení.“

„Ale i tady je vidět ten paradox, kdy militarizovaná, na válku připravená vláda vedená totalitním vůdcem a vrahem není schopna vyhrát nad armádou vedenou bývalým komikem. To jsou zajímavé věci, podobně je to vidět i v našich dějinách. Nevíme, jak to dopadne, ale koneckonců ani totalitní Německo, ani totalitní Rusko – když se tyto dvě totality střetly, nevyhrála ani jedna, ale zvítězila liberální demokracie,“ uzavírá Tomáš Sedláček.

Proč si myslí, že ve společnosti jsou politici jen řidiči autobusu, ale důležitější jsou osobnosti? Proč z některých lidí dělá moc jejich vlastní karikaturu? Poslechněte si v Osobnosti Plus Barbory Tachecí.