EET pro řemeslníky je byrokratický nesmysl, nelze je kontrolovat, kritizuje Ferjenčík (Piráti)

„Pravidla mají platit pro všechny. Od začátku se předpokládalo, že budou jednotlivé vlny a je logické, aby se EET zavedla i pro další obory, které přijímají peníze v hotovosti. Nejde jen o řemeslníky, jsou to i advokáti nebo lékaři,“ říká místopředseda rozpočtového výboru Milan Feranec (ANO).

Na další vlně EET vydělají jen provozovatelé účetních systémů, tvrdí poslanec Ferjenčík (Piráti)

• Upravit
• Smazat

Elektronická evidence tržeb přinesla do státního rozpočtu 12,3 miliardy korun za rok 2018. Piráti považují toto číslo za vycucané z prstu, prý mají vlastní analýzu. Nadhodnocuje vláda záměrně prospěšnost EET?

Předchozí vlny zavádění EET v obchodech a restauracích prý přinesly narovnání podnikatelského prostředí.

Podle poslance Mikuláše Ferjenčíka (Piráti) ale různé typy podnikání vyžadují jinou regulaci. „Říkat, že instalatér konkuruje hospodám, a proto by měl mít stejný účetní systém, je úplně absurdní,“ upozorňuje.

Se zaváděním EET nesouhlasí ani v případě restaurací, ovšem tam alespoň transakce probíhají veřejně a lze je tak kontrolovat. Jiné je to například u řemeslníků, u nichž si Ferjenčík nedokáže představit, jak budou kontrolováni. Jediný, kdo na nové povinnosti vydělá, jsou prý prodejci účetních systémů.

První a druhá vlna EET je nějakým způsobem kontrolovatelná. Třetí a čtvrtá není, to už je jen byrokratický nesmysl.
Mikuláš Ferjenčík

„Finanční správa má své nástroje, jak to kontrolovat. A skutečně se nejedná o kontrolní nákup nebo kontrolní vymalování pokojů. Když posoudí daňové přiznání dvou řemeslníků, kteří jsou vedle sebe a jeden z nich tržby nepřiznává, tak jistě najde způsob, jak to zkontrolovat,“ věří Feranec, konkrétní příklad ale neuvádí.

EET přineslo jen drobné. Stát by se měl zaměřit na odliv dividend a daňové ráje, radí ekonom Kovanda

• Upravit
• Smazat

Vláda ve Sněmovně narazila s novelou zákona o elektronické evidenci tržeb, která je podmínkou pro spuštění její třetí a čtvrté vlny. Poslanci hlasování o návrhu odložili, podle pravicové opozice a Pirátů není důvod rozšiřovat povinnost evidovat tržby i na řemeslníky nebo trhovce, protože by to bylo špatně vymahatelné.

Připomíná, že řemeslník má už dnes povinnost účtenku na vyžádání vystavit. Připouští, že i nadále bude možná tichá dohoda obou stran o tom, že řemeslník provede práci bez potvrzení, žádný zákon prý ale nemůže fungovat stoprocentně.

„Kdybychom všichni měli dodržovat nejvyšší povolenou rychlost, musel by v každém autě sedět policista. To asi není reálné,“ připodobňuje Feranec.

Ferjenčík ale upozorňuje, že nejdříve je třeba porovnat přínosy a náklady regulace: „Podle mě náklady takovým způsobem převyšují možné výnosy, které budou zcela marginální, že to nestojí za to dělat.“