Babiš nevyřešil vůbec nic. Slova o trustu mají stejný význam, jako kdyby sepsal závěť, tvrdí právník

Podle šéfa hnutí ANO toto řešení vylučuje, že bude mít z akcí v budoucnosti jakýkoliv prospěch, a naplnil tak prý požadavek prezidenta Petra Pavla, který tím podmínil Babišovo jmenování předsedou vlády. Prezident obratem oznámil, že Babiše jmenuje v úterý dopoledne. Jak radikální je toto řešení z právního hlediska? Mohl Andrej Babiš zvolit i nějakou konzervativnější variantu?

Já myslím, že nemohl. Ale toto řešení vlastně žádným řešením není. Protože Andrej Babiš, úředníci jemu podřízení i ministři jeho vlády samozřejmě vědí, které podniky jsou soustředěny do jeho holdingu.

Čtěte také

iROZHLAS

2017 vs. současnost. Jak se bude lišit Babišův trust oproti těm, do kterých uklidil Agrofert před lety?

Pokud budou rozhodovat o dotacích, státních zakázkách nebo investičních pobídkách pro tyto společnosti, tak samozřejmě vědí, že beneficientem neboli příjemcem konečných výhod z toho budou dědicové Andreje Babiše. Myslím, že se na tomto problému nevyřešilo vůbec nic. 

To znamená, že stále pokračuje neformální vliv Andreje Babiše na koncern Agrofert?

Uvidíme, jestli ten vliv skutečně bude, nebo nebude. Všechno bude záviset na tom, jak bude konstruován statut toho trustu. A o tom nemáme v současné době žádné informace.

Nicméně i kdyby tam žádný vliv nebyl, tak Babišův vliv bude na straně politické a příjemci různých výhod budou Babišovi dědici. Takže se nic nezměnilo na tom, že Babiš bude vlastně v podstatě na straně dárce i na straně obdarovaného.

Čtěte také

iROZHLAS

Je otázka, jak ostrý řez Babiše od Agrofertu odstřihne. Opakovaně ho označil za své dítě, připomíná Klímová

Bude to představovat stále střet zájmů? Přestože formálně bude koncern Agrofert spravovat nezávislý správce?

V tom konfliktu zájmů přece nikdy nešlo o vlastnictví nebo správu, ale vždycky o přijímání státních peněz. A to vlastně zůstává stejné. Takže na tom se nezmění vůbec nic. 

Akorát že příjemcem státních peněz nebude Andrej Babiš, ale jeho dědici. To je pořád stejné. A i na to mimochodem střet zájmů pamatuje.

Nezávislé osoby?

V popisu trustové struktury, jak ji ve čtvrtek představil Andrej Babiš, se neustále opakovalo slovo nezávislý – nezávislý správce, nezávislý protektor, všechny vybere nezávislá osoba. Je ale zjevné, že spravovat holding Agrofert nemůže jen tak někdo. Z jakých profesí se nejspíš bude vybírat onen správce a onen protektor? A kdo posoudí jejich nezávislost?

To bude velmi závislé na tom, jak bude konstruován ten statut. V jurisdikcích, jako je Kanada, kde jsou slepé trusty už relativně zaběhnuté, tak je to někdo ze společností, které se profesionálně zabývají správou společností. U nás nic takového neexistuje. Je to tedy velkou neznámou. 

Čtěte také

iROZHLAS

Řešení situace okolo Agrofertu je zatím pouze nástin. Babiš z něj ale vyšel jako vítěz, říká politolog Bureš

Možná uvidíme, že to bude konstruováno podobně jako minulé svěřenské fondy, které zabezpečovaly Andreji Babišovi plný vliv nad korporátní strukturou Agrofertu, a to prostřednictvím jmenování a odvolávání statutárních orgánů.

Když jste zmínil tu zahraniční zkušenost, myslíte si, že bude ten trust spíše zřízen ze zahraničí? Nebo bude zřízen v Česku? České právo totiž úplně institut slepého trustu nezná. 

Nezná. Vzhledem k tomu, že máme velmi širokou smluvní svobodu při zřizování svěřenských fondů, tak si dokážu představit, že by byl konstruován tak, aby slepý trust v podstatě připomínal.   

Je možné, že bude zřízen podle nějaké zahraniční jurisdikce, kde s ním jsou relativně velké zkušenosti.

Čtěte také

iROZHLAS

Babiš: Rozhodl jsem se nevratně vzdát firmy Agrofert. Už s ní nebudu mít nic společného

Ale aby tu hierarchickou strukturu zavěšenou pod Agrofertem řídila nějaká zahraniční osoba, která nemá vztah k tomuto oboru nebo k tomuto podnikání, to by bylo velmi obtížné.

Navíc je holding velmi dobře organizovaný, takže vlastně zabezpečuje jak horizontální, tak vertikální když ne monopol, tak dominanci zcela jistě. Proto pak tvoří logický celek, který je zapotřebí nějak řídit dál tak, jak to převáděli manažeři jednotlivých společnosti. Přivést tak někoho, kdo se v těchto segmentech nevyzná, by bylo podle mě dost komplikované.

Lze při vzniku trustové struktury nějak ošetřit riziko, aby nedocházelo k daňovým únikům nebo převodu zisku přes různé zahraniční offshorové firmy? Nebo takové riziko v případě slepých trustů nehrozí?

Je to stejné jako u jakéhokoliv zdanění při jakékoliv formě vlastnictví. Na tom se nězmění vůbec nic.

Dcera Vivien

Je známo, že v holdingu Agrofert působí Babišova dcera Vinen. Může v něm zůstat dál a pobírat tam plat? 

Zcela jistě, na tom se nic nezmění. Tím není dán konflikt zájmů. Konflikt zájmů je dán tím, že ona jakožto osoba Babišovi blízká bude určitým beneficientem, byť s odloženou dobou.

Čtěte také

Agrofert bez dotací a veřejných zakázek nemůže přežít. Střet zájmů by to ale řešilo, říká Rozehnal

Vlastně nám to ukazuje, že pro řešení konfliktu zájmů tady má toto zřízení trustu asi stejný význam, jako kdyby nám Andrej Babiš oznámil, že pořídil závěť. Jak vidíme, nevyřešilo se nic. 

To znamená, že si v tuto chvíli Babiš ponechává nad holdingem jistý vliv? 

To nevíme, jestli bude mít jistý vliv. To nejsme schopni říct bez toho statutu. 

Ale zůstává, že Babiš bude schopen na straně státu ovlivnit dotace, investiční pobídky a státní zakázky – a profitovat z toho budou jeho dědici. Na tomto konstruktu se nic nezměnilo.