Advokátka Kovářová: Návrh zákona na manželství gayů a leseb je paskvil. Udělejme to, ale kvalitně

Podle Stehlíkové stát musí pomáhat lidem naplňovat žít bohatý, plnohodnotný život a realizovat se v rodinném a soukromém životě. „Zákony jsou od toho, aby pomáhaly, nemají zakazovat něco, co nikomu neublíží a nezpůsobí žádnou újmu. Není jediný důvod, aby stát svým občanům upíral rodinný život, když to nikomu neublíží.“

Čtěte také

Manželství párů stejného pohlaví přinese nová práva, ale i povinnosti. Pomůže hlavně dětem, říká právnička

„Registrovaní partneři mají jinou množinu práv a povinností a manželé také jinou,“ upozorňuje advokátka a prezidentka Unie rodinných advokátů Daniela Kovářová. „S novým občanským zákoníkem vzniká dvojkolejnost, tyto skupiny mají úplně odlišné postavení a to je špatně.“

Advokátka ale soudí, že debata o manželství gayů a leseb není racionální. „Obě strany proti sobě užívají podpásové argumenty. Pro mě je manželství svazek muže a ženy. Hledala bych pro stejnopohlavní dvojice jiný termín se stejným obsahem práv a povinností.“

Není jediný důvod, aby stát svým občanům upíral rodinný život, když to nikomu neublíží.
Džamila Stehlíková

Diskutovaný návrh zákona by mohl změnit práva a povinnosti stejnopohlavních párů k dětem, které pár společně vychovává. Jenže obdobnou podporu v prvním čtení získal ve sěmovně také návrh na zvýšení ochrany manželství jako svazku muže a ženy doplněním do ústavní Listiny základních práv a svobod.

Čtěte také

Katolická kongregace neschvaluje požehnání homosexuálům. „Je to nedorozumění,“ říká teolog Mohelník

„V návrhu, který teď leží ve sněmovně, je manželství institutem pro plození a výchovu dětí. To ale nelze oddělit od biologického rodičovství a tady navždy zůstane rodiči žena a jeden muž. Chceme-li mluvit o adopci, tak nejde o rodičovství, ale příbuzenství. Nazývejme věci pravými jmény,“ žádá Kovářová. „Pokud si chtějí dve lesby osvojit dítě, tak to dítě má někde svoje biologické rodiče.“

Aktuální návrh na uzákonění manželství i pro stejnopohlavní právy považuje za právní paskvil. „Jestli si někdo myslí, že přijmeme těch pět paragrafů a tím všechno narovnáme, tak neviděl občanský zákoník. Tento návrh nepropadá do spousty ostatních paragrafů a způsobí strašné problémy,“ zdůrazňuje Kovářová.

Stehlíková: Lidé jsou připraveni

Jde teď o to, že česká společnost je připravena přijmout stejnopohlavní páry jako manžele, zdůrazňuje Stehlíková. „Jsou připraveny i tyto páry a zákon nemá zakazovat lidem výkon nějakých práv, když tím není způsobena žádná újma.“

Čtěte také

Míra sebevražd se u leseb i gayů v Dánsku a Švédsku po legalizaci manželství výrazně snížila

„A jestli je to právní paskvil, tak od toho jsou právníci a zákonodárci, ať vše připraví. Možná to neprojde teď, ale většina společnosti to podporuje, politici kopírují tento názor a je to na dobré cestě.“

Advokátka dodává, že současný návrh jen tvrdí, že manželství je svazek dvou lidí a vše ostatní nechává být. „Kdyby ho takto poslanci přijali, nastanou nám nebetyčné problémy v praxi. Pojďme se o tom bavit, ale udělejme to kvalitně,“ žádá Daniela Kovářová.

Kdyby ho takto poslanci přijali, nastanou nám nebetyčné problémy v praxi. Pojďme se o tom bavit, ale udělejme to kvalitně.
Daniela Kovářová

„Registrované partnerství toleruje odlišnost. Žili jsme s tím dlouho, jenže společnost dospěla a manželstvím se přiznává stejné lidství a důstojnost gay a lesbickým párům,“ vysvětluje důležitost manželského svazku Džamila Stehlíková.

Poslechněte si celou debatu, kterou moderuje Karolína Koubová.