Adam Drda: Zaorálkovo nepatřičné obvinění
Ústav pro studium totalitních režimů (neboli ÚSTR) pod dosavadním vedením Pavla Žáčka, "dělá to samé, co dělala Státní bezpečnost, která pracovala s informacemi o lidech podle toho, jak se jí to hodilo, a používala informace jako zbraň. Jestli má tento ústav fungovat stejně, tak nemá nárok na existenci."
Tohle zásadní prohlášení učinil v pátek místopředseda ČSSD Lubomír Zaorálek. O co jde? Nově vybraný šéf ústavu Jiří Pernes se prý stal obětí nečistých praktik, které provozuje dosavadní šéf instituce Žáček. Proč si to pan Zaorálek myslí? Protože, "krátce potom, co byl vybrán nový ředitel, tak se na něj dozvídáme informace z jeho minulosti, jako například, že byl kandidátem spolupráce se Státní bezpečností."
A proč je za vším Žáček? Protože "informace o tom, kdo byl kandidát nebo důvěrník, jsou právě v archivu, který spravuje ústav... To znamená, že Pavel Žáček má monopol na tyto informace."
Z tohoto základu tedy vyvodil Lubomír Zaorálek spiknutí a dosti závažné obvinění - tak se podívejme, jaké má věc jádro. Především: informaci o tom, že Státní bezpečnost někoho registrovala jako kandidáta tajné spolupráce neboli KTS zjistíte na internetu během pěti minut. Jelikož je to informace veřejná, existuje stránka Archivu bezpečnostních složek ministerstva vnitra, na níž zadáte jméno a vypadne vám výsledek.
V tomto případě v něm stojí, že Jiří Pernes byl registrován jako KTS s krycím jménem Dubský od června 1984. A taky je tam zcela nepřehlédnutelné následující upozornění: "Kategorie operativních spisů Státní bezpečnosti důvěrník (D), kandidát tajné spolupráce (KTS), kandidát agenta (KA) či kandidát informátora (KI) nejsou na základě nálezu Ústavního soudu, sp. zn. Pl. ÚS 1/92, kategoriemi vědomé spolupráce ve smyslu zákona č. 451/1991 Sb. (tzv. lustrační zákon)."
Čili shrnuto, nejde o žádnou tajnou informaci, kterou by disponoval pouze ÚSTR nebo Pavel Žáček, jak tvrdí místopředseda ČSSD, k dispozici jí má každý. A pochopitelně ji měla i rada ústavu, když vybírala nového ředitele, což pro změnu řekl její člen Patrik Benda.
Pokud jde o další diskutované zprávy z minulosti historika Jiřího Pernese, ani za jednou z nich Pavel Žáček prokazatelně nestojí. Že Pernes navštěvoval Večerní univerzitu marxismu-leninismu o sobě řekl sám v rozhovoru pro Lidové noviny. A že je podepsán pod propagandistickou kapitolou z knihy o Slavkově, v níž se líčí slavné únorové vítězství pracujícího lidu nad reakcí v roce 1948, to pro změnu zveřejnil na svém blogu historik a religionista Vít Machálek (a trvalo asi týden, než si toho média všimla).
Nejde mi teď vůbec o to, jak dalece jsou zprávy o minulosti Jiřího Pernese důležité (a skutečnost, že by veden jako KTS StB je zjevně podružná, protože na rozdíl od agentů neměli "kandidáti spolupráce" o nějaké registraci v estébáckých spisech ani ponětí). Jen se mi zdá, že by místopředseda strany, která s takovou oblibou kritizuje média jako předpojatá, neobjektivní a neprofesionální, mohl postupovat poněkud uvážlivěji, než někoho obviní ze špinavosti. Docela by mne zajímalo, jestli se Lubomír Zaorálek aspoň časem Pavlu Žáčkovi omluví.
Autor je redaktor ČRo Rádia Česko, spoluautor dokumentárního cyklu Příběhy 20. století
Nejposlouchanější
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Kdo jste vy? Klára, nebo učitel?
Tereza Kostková, moderátorka ČRo Dvojka

Jak Klára obrátila všechno vzhůru nohama
Knížka režiséra a herce Jakuba Nvoty v překladu Terezy Kostkové předkládá malým i velkým čtenářům dialogy malé Kláry a učitele o světě, který se dá vnímat docela jinak, než jak se píše v učebnicích.