Vleklý konflikt na Ukrajině už podle ruské propagandy není vynucená nezbytnost, ale Putinův mazaný plán

Koncem ledna zveřejnil jeden prokremelský server anonymní článek, podle kterého je vleklá válka na Ukrajině nikoli vynucená nezbytnost, ale „Putinův mazaný plán“.

Západní analytici prý mají pravdu, že Rusko „má dostatek zdrojů na řadu let, zato zásoby západních armád se povážlivě vyčerpávají a jejich ekonomika bude trpět“. 

Podle Rusů je nejlepší strategií počkat, až Západ odkryje všechny karty. A také „vydržet, dokud nezemře poslední Ukrajinec“.

Přechod od ofenzivy k defenzivě Moskvě umožní rozsáhlé změny ve složení armády, zvýšení počtu vojáků i zajištění včasné dodávky zbraní, tvrdí propagandista.

Čtěte také

Wagnerovci mají problém sehnat další vězně. Z 50 tisíc naverbovaných jich žije maximálně pětina, tvrdí lidskoprávní organizace

Také experti hlavního ruského propagandistického televizního pořadu „Solovjev živě“ tvrdí, že v dnešní situaci je nejlepší strategií počkat, až Západ odkryje všechny karty a ukáže, jak daleko je ochoten v podpoře Ukrajiny zajít. Podle nich je třeba „vydržet, dokud nezemře poslední Ukrajinec“.

Už od prosince ruská propaganda stále častěji tvrdí, že „Ukrajině docházejí vojáci“ a musí se „spoléhat na žoldáky“, ale i ti mají těžké ztráty. 

Přitom ještě loni v létě stejní ruští odborníci před riziky vleklé války varovali. Nejvíc podobných názorů vycházelo na serveru Military Review, který je provázán s ruským ministerstvem obrany.

Ruští vojenští analytici přiznávají potíže ve zpravodajství, komunikaci, logistice atd.

Autoři upozorňovali, že čas nemusí být ruskou výhodou, jestli bude speciální operace trvat příliš dlouho. Varovali, že ruské ztráty porostou a na dlouhý konflikt nemají dost zdrojů.

Čtěte také

Ukrajině teď jde o čas. Proto tlačí na rychlé dodávky tanků Leopard 2 a stíhaček F-16

Propagandisté navíc začali ujišťovat veřejnost, že je západní dodávky zbraní neznepokojují. Je možné, že důvodem není jen potřeba prezentovat porážku jako vítězství.

Moskva musí válku protahovat, aby získala čas k posílení sil a řešení problémů v zemi i armádě. Ruští vojenští analytici otevřeně přiznávají potíže ve zpravodajství, komunikaci a logistice i nedostatek bezpilotních letounů, přesných naváděných dělostřeleckých granátů a velitelů na střední úrovni.

Jejich údaje potvrzují také problémy s výrobou zbraní. Kreml je může zčásti vyřešit nákupem z Íránu, příslibem posílení ekonomiky vojenskou výrobou, zaměstnáním co největšího počtu lidí v obranném sektoru a mobilizací vězňů.

Prokremelský expert na Ukrajinu označil stoupence dlouhé války za sektu.

V říjnu se Moskva pokusila nahradit dělníky odvedené na frontu studenty z Přímořského kraje a sibiřského Kuzněcka na Dálném východě. Řada ruských regionů pak oznámila, že tuto iniciativu zvažuje také.

Kromě toho se chystá novela zákona o školství, která má zakotvit povinnost žáků vykonávat kromě studia i společensky prospěšné práce, včetně těch v zemědělství.

Rusko musí vyhrát?

Přestože radikální restrukturalizace Ruska za účelem vedení dlouhé války začala být populárním tématem mainstreamových médií i některých propagandistů, někdy se objeví i názory, které upozorňují na rizika vleklého konfliktu.

Například jeden z hlavních prokremelských „expertů na Ukrajinu“ Rostislav Iščenko označil stoupence dlouhé války za „sektu“.

Čtěte také

15 důvodů, proč Ukrajinci musejí porazit Rusko

Připomněl jim známou pravdu, že „nejlepší válkou je ta, která nikdy nebyla, ale když už začala, čím dřív bude vítězná, tím lépe“. Iščenko také upozornil, že škody, které vleklá válka napáchá, mohou být tak velké, že vítězství zmaří.

Iščenko na konci svého článku ale tvrdí, že „Rusko nemá jinou možnost než válku vyhrát“, a nevědomky tak jde na ruku těm, proti nimž se snažil argumentovat. Vzhledem ke všem těmto faktorům se zdá velmi nejisté, že se Rusko dokáže negativním důsledkům vleklé války vyhnout, uzavírá analytička z Jamestown Foundation.

Poslechněte si celý Svět ve 20 minutách, který připravily Gita Zbavitelová a Tea Veseláková.