Únor 1992: Zřejmě přelomový měsíc
Federální shromáždění je tou dobou efektivně blokováno poměrně malou skupinou slovenských poslanců. Ústavní změny nutné ke zvolení prezidenta proto nemohly být přijaty.
O rozdělení Československa se v únoru 1992 začínalo mluvit stále otevřeněji. Je o něm slyšet v projevech politiků, komentářích novinářů i mezi běžnými lidmi. Probírá se i to, co nastane, když v červnových volbách na Slovensku zvítězí politické subjekty, které v té či oné podobě nepodpoří další existenci společného státu.
Zablokovat parlament? Hračka
Blokovat tehdejší Federální shromáždění bylo přitom poměrně jednoduché. 300členný sbor se skládal ze dvou sněmoven: Sněmovny lidu, kam byli poslanci voleni podle počtu obyvatel, a Sněmovny národů, kde měly obě republiky po 75 poslancích.
Čtěte také
A protože zde poslanci jedné republiky nesměli přehlasovat poslance republiky druhé, stačilo 38 hlasů v jedné z částí Sněmovny národů k zablokování celého parlamentu. K tomuto dobovému jevu jsme vybrali ukázky ze dvou publicistických komentářů – jednoho českého a jednoho slovenského.
Společenská situace byla už natolik napjatá, že o nutnosti nenásilného rozchodu, včetně konkrétních bodů, hovořil při besedě s pražskými občany i slovenský expremiér a předseda Hnutí za demokratické Slovensko Vladimír Mečiar. Ten byl – jak se později ukázalo správně – vnímán jako sofistikovaný zastánce samostatného Slovenska a možný příští vítěz slovenských voleb. Klíčovou pasáž z jeho besedy přinášíme.
Prahou hýbala slovenská otázka
Prahou tehdy opravdu velmi rezonovala slovenská otázka. V kostele svatého Vojtěcha se konala beseda pod názvem Češi a Slováci – co je spojuje a rozděluje. Zúčastnila se jí řada pozoruhodných osobností, mimo jiné také místopředseda Světového kongresu Slováků Jozef Šramek. Ukázku z jeho vystoupení jsme vybrali z odvysílaného rozhlasového sestřihu besedy.
Čtěte také
Pro odlehčení jsme zvolili ukázku z humoristického popisu jednání Slovenské národní rady z pera kritického slovenského novináře. Další důležitou událostí měsíce bylo uzavření československo-německé smlouvy, vybrali jsme proto úryvek z komentáře kritického k naší tehdejší diplomacii.
Dominující slovenské téma jsme doplnili ještě ukázkami ilustrujícími odlišně se vyvíjející společenské klima na Slovensku a v historických zemích: z reportáže z léčebny drogově závislých, besedy o aktuálním stavu české žurnalistiky a z regionální protikomunistické demonstrace v Plzni.
Celý pořad najdete v audiozáznamu.
Související
-
Rozdělení Československa je neplatné! TOP 100 falešných...
Jsou sdílenější než ty pravdivé, říká Michal Zlatkovský. Po amerických prezidentských volbách se hodně mluví o takzvaných fake news, tedy úmyslně falešných zprávách...
-
Marná lásky snaha. Záchrana Československa, obavy z jeho rozdělení a proměny odkládaného referenda
Obsah – hlavně emoční – slova referendum byl v Československu 1992 nesporně úplně jiný v lednu a v prosinci. (Repríza z roku 2017.)
-
Rozdělení Československa provázely výkaly na hranici
Žijí na česko-slovenské hranici, ale nikdy se s ní nesmířili. Tak jako jeden vášnivý zastánce společného státu ze slovenského města Skalica. Kdysi protestoval poklá...
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Hurvínek? A od Nepila? Teda taťuldo, to zírám...
Jan Kovařík, moderátor Českého rozhlasu Dvojka
3 x Hurvínkovy příhody
„Raději malé uměníčko dobře, nežli velké špatně.“ Josef Skupa, zakladatel Divadla Spejbla a Hurvínka