Uhnilé kořeny ODS

Drtivá volební porážka v krajích nespadla z nebe a rozhodně za ni nemohl jenom nekomunikativní ministr zdravotnictví se svým agresivním mluvčím, kteří nebyli schopni systém poplatků ve svém resortu citlivě nastavit a lidem to rozumně vysvětlit. Bylo toho mnohem víc. Lidé nejsou slepí a když sledují, což potvrzuje i šetření Transparency International, jakou roli hraje například korupce při nakládání s veřejným majetkem, musí se jim z toho dělat mdlo. Právě na místní úrovni přitom dochází ke korupci nejčastěji, protože nad rozhodováním zastupitelstev nebo starostů v menších obcích neexistuje téměř žádný dohled. Když se občané dovolávají svého práva na informace, často narazí: zákon totiž nestanoví žádné sankce, pokud instituce žádosti o údaje nevyhoví. Podle právní poradny Transparency International čekají pak lidé rok i dva, než soud rozhodne, že měli na požadované informace právo. Nezřídka mají pak ovšem v ruce rozsudek, ale informace stejně nedostanou.

Jak to na radnicích chodí při přidělování veřejných zakázek, o tom si přitom štěbetají vrabci na střeše, ale dokázat se to nedá, protože dotyční drží basu: tendr radnice ušije na míru předem vybranému favoritovi, který podá "nejlevnější nabídku" a další dva až tři podnikatelé mu dělají křoví. Příště se dostanou k lizu zase oni.

Jak to prý konkrétně fungovalo na brněnské radnici před čtyřmi lety, to zveřejnila na konci léta televize Nova v nahrávce, kterou měl tehdy na svém webu přepsanou i Brněnský deník. Brněnský stavební podnikatel Veselý na ní mluví se senátorem za ODS Sehnalem o penězích, které má platit předsedovi jihomoravské ODS Venclíkovi za veřejné zakázky pro svou firmu. Podnikatel tenkrát nepopřel, že ze Sehnalem skutečně mluvil, ale tvrdil, že věty jsou vytržené ze souvislosti. Za kandidáta ODS na post jihomoravského hejtmana Venclíka se postavilo rovnou grémium ODS: nahrávka měla prý jen zdiskreditovat jejich kandidáta před krajskými volbami.

Jenže podle nahrávky jsou oprávněné i ty nejtemnější obavy: naprosto cynicky se v ní aktéři baví například o koeficientu, kterým se suma zakázek vynásobí a tyto peníze pak podnikatelé platí politické straně, nebo popřípadě- i na to jsou v nahrávce narážky- do kapes politikům. Ovšem, jak si stěžuje podnikatel Veselý, cituji: "když jsou nějaký jasný pravidla, tak musí být politici jednotní. Buď řeknou, že chcou víc nebo míň a musí tam být i nějaká lepší cena, aby to z toho šlo. ... Dát totiž někde navíc čtyři miliony není žádná sranda. A jestli po mě bude chtít ODS na kraj, abych podpořil Milana Venclíka, tak mně to někdo musí říct, a řekne, Přemo, my potřebujeme, abys nám dal na Milana navíc sto tisíc a třeba na Karla Jarůška taky sto tisíc a my ti to zase někde vrátíme. Bereš to? A já řeknu: Beru! Protože je to čitelný."- konec citátu.

V další fázi rozhovoru se senátorem Sehnalem je řeč o "spravedlivém rozdělování" a podnikatel přiznává, cituji: "Já bych nechtěl ztratit tady tu spřízněnou duši a tady tu spolupráci, protože pro mě to je, já bych řekl takový kus klidu a míru, než jezdit shánět práci támhle do Olomouce, do Znojma a tak dále."A senátor Sehnal odpovídá: "Jasný, máš to doma". Konec citátu.

Za těchto okolností vskutku nepřekvapuje, že v zemi, kde je pracovní síla pořád ještě o polovinu ne-li o víc levnější než na západě, se staví v průměru kilometr dálnic snad nejdráž v Evropě. Jak to vypadá, patří korupce v Česku při veřejných zakázkách k běžným podnikatelským metodám. Tohle prostředí pěstovala svého času ovšem zrovna tak i ČSSD a neexistuje záruka, že se teď bude chovat jinak. Jak zaznívá ze zasvěcených kruhů, snad jen ty koeficienty by mohly být nižší. Aspoň zpočátku...

Další komentáře si můžete poslechnout v pořadu Názory a argumenty v sekci Rádio na přání . Některé vybrané komentáře si můžete přečíst také v Týdeníku rozhlas .