Sporné situace

Za odvolání fotbalistů z trávníku nelze funkcionáře pochválit, jakkoli se dá pochopit jejich pocit křivdy. V čerstvé paměti má fotbalový divák jiný sporný moment, který byl k vidění v semifinále ligy mistrů. Rozhodčí přísně odpískal Andreji Ševčenkovi faul na obránce Barcelony Puyola, místo aby odpískal jeho gólovou hlavičku. Trenér Italů po zápase řekl, že podle něj byl Ševčenkův gól úplně v pořádku, a pokud by platil, měl jeho tým velkou šanci na vítězství. Záložník Clarence Seedorf ale řekl: "My jsme AC Milán a nikdy nebudeme používat rozhodčího jako alibi. Měli jsme spoustu šancí, a kdybychom je dali, nemusel nás ten výrok teď zajímat."

Uvedené fotbalové příklady vyjadřují dva možné přístupy k životu. Jsou lidé, kteří věří, že být úspěšní je v jejich moci, vítězství že závisí na jejich nadání, schopnostech a vůli. Vedle nich jsou pak lidé, kteří jsou přesvědčeni, že pokud navzdory svému nadání, schopnostem a vůli nevítězí, je to způsobeno cizím zaviněním. Asi není třeba vysvětlovat, proč lidé jako Clarence Seedorf vítězí i tehdy, když neuspějí. A proč ti, kdo podlehnou pocitu, že o nich rozhodují jiní, nemohou uspět, ani kdyby zvítězili.