Sociolog Buchtík: Jediné, co pomůže, je centrální zákaz. Bez toho bude pokles epidemie jen pozvolný

„Bez centrální uzávěry bude pokles jen pozvolný a kontakty se nesníží tak, abychom dokázali současnou vlnu zvládnout do Vánoc nebo do Nového roku,“ konstatuje.

Čtěte také

Konvalinka: Rizikovou skupinou jsou v této fázi i lidé nad padesát let. A všichni nad šedesát

Upozorňuje přitom, že je třeba omezit hlavně rizikové kontakty, nikoliv mobilitu lidí. Vyjít si do lesa na procházku a potkat se s jedním známým je v pořádku, tvrdí. „Jde spíš o logiku těch situací. Večer v restauracích je nižší pravděpodobnost dodržování opatření, ale na druhou stranu máme v plném provozu všechno ostatní,“ shrnuje.

Buchtík si sice uvědomuje, že společnost je už poměrně unavená, znovu ale opakuje: „Jediné, co pomůže zbrzdit pandemii, je nějaký centrální zákaz, nebo příkaz. Můžeme očekávat, že vzhledem k vánočním svátkům bude mobilita vyšší třeba v nákupních centrech.“

O tom, že by se uzávěra chystala, ale informace nemá, proto vnímá celou debatu na toto téma za pouze hypotetickou.

Trnka: Povinné očkování smysl dává

Přestože ještě nedávno byla debata o povinném očkování víceméně tabu, v posledních dnech se otevřeně diskutuje o nařízení očkování pro určité věkové nebo profesní skupiny.

Z hlediska epidemiologického by povinnost očkovat se rozhodně smysl dávala, soudí biochemik a přednosta Ústavu biochemie 3. lékařské fakulty Univerzity Karlovy Jan Trnka.

„Zbytek je spíš otázka politická – nakolik jsou vládní představitelé ochotní takovou povinnost zavést,“ říká.

Pokud jde o nařízení zrušit vánoční trhy, žádnou logiku v něm nespatřuje a upozorňuje, že daleko nebezpečnější jsou pro šíření nákazy vnitřní prostory jako například obchodní centra. „Je to politické rozhodnutí, jehož epidemiologickému zdůvodnění příliš nerozumím,“ uzavírá.

Poslechněte si celý audiozáznam Tématu dne.