Rakušan nemá šanci z celé situace vyjít dobře. Buď odvoláním Mlejnka zpochybní svůj výběr, nebo bude muset sám vyvodit politickou zodpovědnost, míní politolog Švec
Petr Mlejnek zůstává v čele civilní rozvědky. Ve funkci ho na včerejším jednání podržela vláda. Podle ministra vnitra Víta Rakušana z hnutí STAN kabinet totiž nenašel důvody k jeho odvolání. Ministři si šéfa Úřadu pro zahraniční styky a informace pozvali kvůli kontaktům se stíhaným lobbistou a podnikatelem Michalem Redlem. Redl figuruje v korupční kauze dozimetr.
„Informace, které vyplouvají na povrch, do jisté míry zpochybňují důvěryhodnost pana Mlejnka, jeho výběru a jeho schopností vést tuto službu. Vláda ale mohla slyšet něco, co my nevíme,“ nastiňuje Jaroslav Spurný, komentátor týdeníku Respekt.
Čtěte také
Spurný ale upozorňuje, že vláda by k takovým informacím – od policie či státního zastupitelství – neměla mít přístup. „Na druhou stranu státní zástupce je pánem vyšetřování, a pokud uzná, že premiér má něco vědět, tak mu to říct může.“
Není podle něj ale žádný důvod k tomu, aby vláda cokoli utajovala. „Vláda v tomto případě utajuje něco, co by utajováno být nemuselo. Jednala v utajovaném režimu o věcech, které jsou civilní a které se týkaly soukromého a pracovního života současného ředitele rozvědky.“
Andrea Kubová, redaktorka Českého rozhlasu
Jaroslav Spurný, komentátor, Respekt
Kamil Švec, politolog, analytik České televize
Tomáš Kostelecký, sociolog, Sociologický ústav AV ČR
Reference na Mlejnka měl mít ministr vnitra pouze z Mlejnkových SMS zprávy, které Rakušanovi ukázal. Komentátor tak soudí, že výběr šéfa rozvědky ministr podcenil. „A to se netýká jména pana Mlejnka, ale toho způsobu, jak to udělal. A ty další informace, které se postupně dozvídáme a které on přiznává, ukazují určitý amatérismus nebo podcenění té služby a jejího významu.“
Pozice Víta Rakušana
Opoziční hnutí ANO vyzvalo ministerského předsedu k odvolání ministra vnitra. Jinak chce ve sněmovně vyvolat hlasování o nedůvěře vládě. Ani v případné kombinaci s hnutím SPD ale nemá ANO k takovému rozhodnutí většinu.
Podle politologa a analytika České televize Kamila Švece Vít Rakušan nyní nemá žádnou možnost, jak z celé situace vyjít dobře.
Čtěte také
„Buď zpochybní svůj výběr odvoláním čerstvě jmenovaného šéfa rozvědky, anebo bude muset vyvodit sám nějakou politickou zodpovědnost a možná i ohrozit existenci vlády. Pro něj je tedy z politického hlediska evidentně výhodnější trvat na jménu šéfa civilní rozvědky, ale tím moc nepomáhá rozvědce jako takové.“
Švec odhaduje, že koaliční partneři se na vládě postavili za Petra Mlejnka i z toho důvodu, že převážil zájem udržet vládní koalici. „Celá vláda, včetně premiéra, ho bude hájit, a tím pádem nebude ohrožena pozice Víta Rakušana a hnutí STAN.“
Jak důležité je pro českou veřejnost téma bezpečnosti a tajných služeb? Co na schůzce vlády zaznělo? Jaký je kontext celé kauzy? Poslechněte si celé Téma dne v audiozáznamu.
Související
-
Medializování Mlejnkovy osoby může civilní rozvědku poškodit, říká její tehdejší šéf Bublan
Hostem večerního vysílání Radiožurnálu byl bývalý ředitel civilní rozvědky, následně také ministr vnitra, poslanec a senátor za ČSSD František Bublan.
-
Rakušan pro svou rezignaci nevidí důvod. ‚Moji důvěru Mlejnek má,‘ uvedl
Ředitel Úřadu pro zahraniční styky a informace (ÚZSI) Mlejnek čelí kritice kvůli kontaktům se stíhaným lobbistou Michalem Redlem.
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Víte, kde spočívá náš společný ukrytý poklad? Blíž, než si myslíte!
Jan Rosák, moderátor


Slovo nad zlato
Víte, jaký vztah mají politici a policisté? Kde se vzalo slovo Vánoce? Za jaké slovo vděčí Turci husitům? Že se mladým paním původně zapalovalo něco úplně jiného než lýtka? Že segedínský guláš nemá se Segedínem nic společného a že známe na den přesně vznik slova dálnice? Takových objevů je plná knížka Slovo nad zlato. Tvoří ji výběr z rozhovorů moderátora Jana Rosáka s dřívějším ředitelem Ústavu pro jazyk český docentem Karlem Olivou, které vysílal Český rozhlas Dvojka.