Ondřej Konrád: Specifická „revolverová“ žalobkyně

Čtěte také

Jan Vávra: Očista skončila. Zapomeňte!

Málokdo asi ví, proč před lety pojmenovali vyšetřovatelé justiční kauzu, ve které významně figurovala pražská státní zástupkyně Máchová, právě Bereta (byť počeštěně s jedním t). Protože ona, tedy Máchová, přijímá úplatky, bere, a tedy „bere ta“.

Je libo kompro?

Smysl pro svérázný humor autorům názvu spisu upřít nelze. A ačkoli se z prvých informací o spuštěné kauze roku 2016 mohlo zdát, že hlavními postavami jsou v ní poměrně vysoko postavený policista Holub a soukromý detektiv Gáborík, kteří na objednávku dodávali klientům citlivé informace z různých probíhajících šetření, čili vlastně vyráběli „kompra“ užitečná k vydírání nebo podkopání důvěryhodnosti, nakonec dostala prvoinstančním soudem před několika dny nejvyšší trest právě „revolverová žalobkyně“: tři roky a čtyři měsíce nepodmíněně.

Čtěte také

Piráti nakonec z pětikoalice odejdou. Za rok, po komunálních volbách, tipuje bývalý primátor Hudeček

Ačkoli dozorující státní zástupkyně Bradáčová navrhovala Máchové podmínku a za mříže chtěla poslat jen Gáboríka.

Soud byl ale zřejmě pobouřen faktem, že v komplotu aktivně působila dlouholetá zkušená žalobkyně, která má jasně stát na straně zákonnosti a jde o exemplární etické selhání.

Což se samozřejmě týká i tehdejšího důstojníka protikorupční policie Holuba. Ale že se mezi policisty občas vyskytne kdosi podlehnuvší svodům, a i někteří soudci jsou náchylní ke korupci, není žádný unikát.

Zatímco vynášení informací z tajných spisů přímo žalobkyní, u níž byl mimochodem při zatčení nalezen za mnohé hovořící šifrovaný telefon, běžné přece jen není. I když na Vrchním pražském zastupitelství svého času působily také dost pofidérní postavy.

Vícero kauz

Čtěte také

Zajímá nás, co jde nad rámec Ústavy a zákonů, říká vědec, který zkoumá vliv neformálních vztahů na fungování justice

Máchová ale figurovala ve vícero zvláštních případech. Kupříkladu s jízdenkami pro Pražský dopravní podnik, ze kterého vyšel Ivo Rittig čistý jak lilie.

A podle Máchové ji začala policie sledovat právě v odvetě za tuto kauzu.

Ale ona ovšem působila v dalším mediálně známém případě Opencard s absurdně odsouzenými magistrátními zastupiteli včetně dvou primátorů (třebaže po letech přišlo dodatečně osvobození). Zatímco tvůrci rafinovaného tunelu justici ušli. A žádné další „dodatečně“ už se v kauze nečeká.   

Ondřej Konrád, moderátor a komentátor Českého rozhlasu Plus|foto:Khalil Baalbaki, Český rozhlas

Okresní soud Praha-východ sice nevzal v potaz návrhy Bradáčové a přidělil ještě dva tresty vězení – pro Gáboríka tři léta a Holubovi dva a půl), ale můžeme se jen dohadovat, jestli by se to celé nevyšroubovalo viditelně výš, kdyby byly po ruce důkazy o příjmech za vykonávané služby.

Takto je akorát více méně jasné, že pro čísi modré oči se to čmuchání a kopírování nekonalo. Jenže aktéři kauzy si do jisté míry dávali pozor. A k dispozici budou mít druhé kolo u odvolacího soudu. Případ „té, co bere“, hájící se údajným vyostřeným osobním sporem s Bradáčovou, tedy ještě nekončí. Ale důležitý prý krok se odehrál.

Autor je komentátor Českého rozhlasu