EET 2.0 narovná podmínky, míní Kolovratník. Jakob: ANO tím a priori říká, že podnikatelé podvádí

Pane Kolovratníku, proč je podle vás zapotřebí znovu zavést elektronickou evidenci tržeb? 

Martin Kolovratník (ANO): To primární, co v tom vidíme, je férové narovnání podnikatelského prostředí, aby stejné podmínky platily pro všechny.

Čtěte také

Nové EET podporujeme, bez něj rostly daňové úniky. Netěší nás ale výjimky, zní ze svazu podnikatelů

Použiji větu, kterou snad nikoho neurazím: My považujeme za normální nepodvádět, nemít svůj byznys model postavený na optimalizacích, ale na inovacích, na tom být nový, lepší na trhu a směrem ke státu odvádět to, co se odvádět má.

Druhý důvod je pomoc státnímu rozpočtu a příjmům státu, které – a tam se asi všichni shodneme – určitě je potřeba podpořit. 

Pane Jakobe, proč jste navzdory těmto dvěma argumentům proti zavádění EET 2.0? 

Jan Jakob (TOP 09): Protože ani jeden z nich neplatí. Hnutí ANO a priori říká, že podnikatelé a živnostníci někde optimalizují nebo podvádějí. Se zavedením EET 2.0 budou poctiví podnikatelé a živnostníci dál poctiví, ale budou muset evidovat platby, dokonce i ty bezhotovostní, de facto dvakrát. A ti nepoctiví zůstanou nepoctivými a budou systém obcházet.

Čtěte také

Šedá ekonomika je v Česku minimální. Dopad EET proto bude přinejlepším nulový, soudí ekonom Bartoň

Druhý argument také neplatí. Já se na to velmi těším, ale jsem přesvědčen, že když budeme dělat finální bilanci všech opatření, které jsou s EET spojené – zavádění nejrůznějších daňových výjimek, které toho mají být součástí – tak bude negativní.

Vzhledem k tomu, že vláda ve svém prohlášení programovém proklamuje, že jediným nástrojem pro konsolidaci veřejných financí je EET, tak žádná konsolidace nebude a ANO bude dál rozhazovat peníze z vrtulníku.

Něco za něco

Společně se zaváděním EET 2.0 se plánují určité daňové výjimky. Pane Kolovratníku, do jaké míry skutečně narovnáte podnikatelské prostředí? Nedojde k tomu, že naopak vytvoříte prostor pro další nepoctivce? 

Kolovratník: Já to necítím tak, že by výjimek bylo hodně. Za sebe pocitově říkám, že podle informací, které mám, jich bude relativně malé množství.

Čtěte také

Místo „švindlů“ strategie, „která nemá obdoby“. Musíme nastartovat ekonomický růst, plánuje Havlíček

Všichni jsme se shodli, že všechny výjimky jsou špatné, každá to trochu pokřivuje, je jiná, je složitější a možná otevírá prostor, co bychom nechtěli. 

Proč tam tedy ty výjimky jsou? 

Kolovratník: Je to snaha vyjít vstříc, něco za něco. Pokud poměrně zásadním způsobem měníme – a teď budu konkrétní – gastro sektor, sektor služeb, tak je snaha třeba v otázce dýška vyjít lidem trošičku vstříc a zjednodušit nebo ulehčit jim život.

Ale i tohle může být předmětem ne politické, ale fakt věcné debaty v Poslanecké sněmovně – kde je ještě rozumná míra, abychom to zase nepřehnali. Takže nějaké výjimky ano a ani já bych nebyl pro to, aby jich bylo příliš.

Pane Jakobe, neměl byste to přivítat, když varujete před dalším administrativním zatěžováním podnikatelů? 

Jakob: Nemůžu to ocenit jako člověk, který prosazuje rozpočtovou odpovědnost, zodpovědnost vůči budoucím generacím. Nemůžeme prohlubovat výjimky, které budou mít negativní dopad do salda státního rozpočtu.

Čtěte také

Ekonom: Babišova vláda neudělala maximum pro rozpočtovou odpovědnost. Základní plán ale míří správně

Jsem bytostně přesvědčen, že když se to sečte dohromady, bude celková bilance opatření záporná, tedy že prohloubí saldo státního rozpočtu. 

To, předpokládám, nemáte na mysli jenom spropitné. 

Jakob: Ne jenom. Ale ke spropitnému – fascinují mě některá prohlášení typu, že půjde o legalizaci spropitného. V současné době samozřejmě spropitné legální je. Když se platí bezhotovostně, tak příjemce ho potom musí zdanit. Tak je to ve všech oborech, kde spropitné je, nejenom v gastronomii.

Byť bych to všem, kteří podnikají v gastronomii, přál a chápu, že to je složitý obor, že to nemají jednoduché, tak nevidím nejmenší důvod, proč by jeden obor měl mít daňovou úlevu ze svých tržeb ve výši sedmi procent.

Jak ovlivní EET 2.0 rozhodnutí Ústavního soudu z období první vlády Andreje Babiše? A bude skutečně jednodušší než první pokus? Diskutují poslanci Martin Kolovratník z hnutí ANO a Jan Jakob z TOP 09. Moderuje Lukáš Matoška.