Nevím, kde Zeman čerpal informace o Vrběticích, důkazy jsou nevyvratitelné, říká poslanec ANO Kalous

„Ředitel BIS Michal Koudelka nám předložil nevyvratitelné informace o tom, že do výbuchu byli skutečně zapojeni ruští agenti. Verzi o špatné manipulaci s materiálem jsem včera slyšel poprvé,“ zdůrazňuje Kalous ze Stálé komise pro kontrolu činnosti BIS.

Čtěte také

Petr Šabata: V případu Vrbětice by se Česku nemělo přihodit, že přijde o spojence

A stejně se na věc dívá i jeho kolega z komise Lukáš Kolářík (Piráti): „Pro mě byly podklady od tajných služeb také naprosto jasné. Nedovedu si představit, co by se muselo stát za náhody, aby z těch materiálů nevyplynulo, že agenti GRU se na tomto útoku nepodíleli.“

Piráta ale projev prezidenta v zásadě nepřekvapil. Vyjádření v podobném duchu očekával, tvrdí. „Myslím si, že jde o snahu rozmělnit tu diskusi. Výrazně to nahrává ruské propagandě, čehož samozřejmě využijí.“

Miloš Zeman využil situace, aby celý příběh rozmělnil a zasadil ho do trochu jiného rámce, než kde původně byl.
Jan Paďourek

Slova o pokusu rozmělnit debatu zaznívají i od Adama Kalouse. A stejně se na věc dívá také odborník na zpravodajské služby z CEVRO Institutu Jan Paďourek.

„Prezident použil argumentaci, která případ zavedla někam jinam. Jen využil situace, aby celý příběh rozmělnil a zasadil ho do trochu jiného rámce, než kde původně byl,“ hodnotí a upozorňuje na způsob, jakým se projevu chopila ruská propaganda:

Čtěte také

Thomas Kulidakis: Vrbětice, bulharská stopa a obraz Ruska ve střední, východní a jihovýchodní Evropě

„Podívejme se, co to způsobilo, jak fungují ruské otevřené zdroje, jak začaly fungovat dezinformační portály proti České republice. To všechno je velmi špatný výsledek.“

V neposlední řadě hlava státu zpochybnila práci BIS, připomíná Paďourek. A na tuto stránku věci poukazují i poslanci.

„To, co z toho vyznělo a co považuji za důležité, je, že pan prezident nedůvěřuje našim tajným službám, konkrétně BIS. Řekl, že důvěru má v policii, ale že nedůvěřuje zpravodajským službám. A to je prostě špatně,“ říká Adam Kalous.

Pan prezident řekl, že důvěru má v policii, ale že nedůvěřuje zpravodajským službám. A to je prostě špatně.
Adam Kalous

Další debata ve sněmovně na toto téma by ale byla zbytečná, shodují se poslanci Kalous a Kolářík. Oba by upřednostnili projednání celé věci na půdě poslanecké komise, jejímiž členy oba jsou. Tam by se mohl ředitel BIS koudelka k projevu prezidenta republiky vyjádřit.

Reakce Hamáčka a Babiše?

Jan Paďourek se domnívá, že věci by prospělo společné vystoupení premiéra Andreje Babiše (ANO) a ministra vnitra Jana Hamáčka (ČSSD), kde by potvrdili jednoznačnost shromážděných důkazů proti ruským agentům.

Zástupce šéfredaktora týdeníku Respekt Ondřej Kundra je ale přesvědčen, že Andrej Babiš ani Jan Hamáček s prezidentem do otevřeného konfliktu nepůjdou. Vysvětluje to často skloňovanou tezí, že si premiér pro své další působení v čele vlády potřebuje uchovat Zemanovu přízeň.

Hamáček nicméně v pondělí vystoupil a zdůraznil, že v kauze existuje pouze jedna vyšetřovací verze, a ta je spojená s pohybem příslušníků jednotky 29155 ruské vojenské zpravodajské služby GRU.

Poškodí Zemanova slova pověst České republiky u našich spojenců? Poslechněte si celý audiozáznam Speciálu Jana Bumby.