Národní knihovna
Diskuse, zda má být v Praze na Letné postavena Národní knihovna podle návrhu pana architekta Kaplického, jen tak neskončí. Vcelku by to bylo v pořádku, kdyby se jednalo o akademickou debatu architektů, urbanistů, projektantů či stavitelů. V soutěži totiž vyhrál nevšední projekt, a je o čem se bavit. Potíž je v tom, že se k architektonické studii vyjadřují politici. Vesměs jde o laiky, kteří si myslí, že s mandátem zastupitele obdrželi vkus. Tím pádem mají za normální, že nás informují, zda se jim návrh líbí, či nelíbí.
Proč by nás to ale mělo zajímat? Máme co do činění s vizí, kterou zhodnotí až budoucnost. Národní knihovnu podle Kaplického naši potomci buďto vyzdvihnou jako dílo, které předběhlo svou dobu, anebo ho shledají omylem, slepou uličkou. Experti soudí, že pravděpodobnější je budoucí úspěch než fiasko, nicméně jde o pravděpodobnost, nikoli jistotu. S jistotou pouze víme, že odhadovat estetické trendy v architektuře je něco, co nemají v náplni práce politikové. S veškerým respektem k politickým schopnostem primátora či prezidenta nezbývá než říct, že jejich kompetence posoudit, co je dobré pro městský organismus, je nevalná.
Menší škodou by bylo, kdyby jednou futuristickou stavbu Kaplického naši potomci rozebrali, než kdyby nebyla postavena proto, že o ní rozhodovali laici. Na rozdíl od politiků, kteří zpravidla dohlédnou leda na konec svého volebního období, vidí zpravidla architekti dál. Tím, mimochodem, není řečeno, že by architekt Kaplický byl automaticky dobrým primátorem či prezidentem. I když - zřejmě by byl, ale nemá to zapotřebí, protože je uznávaný v tom, co dělá.
Nejposlouchanější
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Hurvínek? A s poslední rozhlasovou nahrávkou Josefa Skupy? Teda taťuldo, to zírám...
Jan Kovařík, moderátor Českého rozhlasu Dvojka
Hurvínkovy příhody 5
„Raději malé uměníčko dobře, nežli velké špatně.“ Josef Skupa, zakladatel Divadla Spejbla a Hurvínka
