Matěj Schneider: Trumpův týden začal „pojídáním psů“ a končil dalším neúspěšným atentátem

17. září 2024

Spojené státy za sebou mají další divoký týden. Začal první televizní debatou mezi Kamalou Harrisovou a Donaldem Trumpem. Skončil už druhým neúspěšným atentátem na Trumpa. Stále přitom platí, že i takto dramatické události, jako je pokus o ukončení života jednoho z kandidátů, mají na volební výhledy v úhrnu dost minimální dopad.

Začnu tím jednoznačnějším: Na debatu mezi Trumpem a Harrisovou bylo upínáno hodně pozornosti. Není divu. Předchozí debata – ještě mezi Trumpem a úřadujícím Joem Bidenem – na začátku léta spustila dominový efekt, který vedl až k Bidenově bezprecedentnímu stažení kandidatury.

Čtěte také

Když ho pak Harrisová nahradila, Američané začali v průzkumech uvádět, že by potřebovali vědět více o jejích politických postojích.

Jakkoli se ale Bidenově tragickém výkonu může zdát, že debaty mají na kampaně kandidátů velký efekt, pravdou je, že běžně je jejich dopad marginální. Reálně debaty spíše slouží komentátorům k ilustraci už před nimi probíhajících proměn kampaně, které jsou jinak hůř uchopitelné.

V debatě dominovala Harrisová 

Kamale Harrisové šlo v debatě o jediné: neselhat. Po jejích nepřesvědčivých výsledcích v primárkách před minulými prezidentskými volbami a přinejmenším rozpačitém výkonu v úřadu viceprezidentky, to byl scénář, kterého se bylo na místo obávat.

Čtěte také

Tyto největší strachy ale Harrisová zahnala. Naopak se jí podařilo během debaty několikrát vlákat Trumpa do takové pasti, že z něj začaly padat nesmysly o migrantech pojídajících domácí mazlíčky, ze kterých si teď utahuje půlka internetu.

To, že se Harrisové podařilo vyvarovat pro demokraty nejděsivějšímu scénáři, ale neznamená, že by debata něco v základu změnila na tom, že listopadové volby budou nejspíše opět dramaticky velmi těsné.

O druhé podstatné události z minulého týdne – už druhém neúspěšném pokusu o atentát na Trumpa –, toho v tuto chvíli nejde říct mnoho příliš jednoznačného. Americké úřady zadržely 58letého muže, který se měl chtít pokusit zabít Trumpa během jeho nedělního hraní golfu na Floridě.

Druhý atentát na Trumpa

Mediální agentury jako Reuters v teď ještě píšou, že se jim identitu útočníka nepodařilo nezávisle potvrdit. Po sociálních sítích už ale teď lítají údajné profily a posty zmíněného muže.

Čtěte také

Pokud jsou pravé – o čemž je do definitivního potvrzení nutné pochybovat –, šlo o velmi politicky aktivního muže, jehož nejvýraznější charakteristikou byl velký až fanatický zápal pro podporu Ukrajiny v obraně proti Ruské invazi.

Těžko se to věří, ale ani první letošní pokus o atentát na Trumpa neměl na předvolební průzkumy velký vliv. Trumpovi podporovatelé si v uplynulých týdnech vcelku právem stěžovali, že je neuvěřitelné, že i tak dramatická událost rychle zapadla v takzvané pěně dní.

V takové situaci se nejde divit, že s veřejným míněním moc nepohnou ve srovnání tak nudné události jako jsou televizní debaty.

Matěj Schneider

Proto jde jen stěží očekávat, že druhý neúspěšný atentát bude mít na preference kandidátů vliv větší.

Jinou věcí je americká veřejná debata. A v té lítaly divoká falešná tvrzení o pojídání psů už na začátku minulého týdne. Údajný proukrajinský atentátník to vše může jenom zhoršit.

Autor působí na serveru voxpot.cz

Spustit audio

Více z pořadu

E-shop Českého rozhlasu

Víte, kde spočívá náš společný ukrytý poklad? Blíž, než si myslíte!

Jan Rosák, moderátor

slovo_nad_zlato.jpg

Slovo nad zlato

Koupit

Víte, jaký vztah mají politici a policisté? Kde se vzalo slovo Vánoce? Za jaké slovo vděčí Turci husitům? Že se mladým paním původně zapalovalo něco úplně jiného než lýtka? Že segedínský guláš nemá se Segedínem nic společného a že známe na den přesně vznik slova dálnice? Takových objevů je plná knížka Slovo nad zlato. Tvoří ji výběr z rozhovorů moderátora Jana Rosáka s dřívějším ředitelem Ústavu pro jazyk český docentem Karlem Olivou, které vysílal Český rozhlas Dvojka.