Libor Dvořák: Případ v čepici

Všechno v suchu Jurij Lužkov opravdu měl právě do tohoto víkendu. Přestože v čele ruské metropole setrvává už téměř dvě desítky let, zatím vždy ustál veškerá obvinění (a to nejen opoziční), že město řídí mafiánskými metodami a že se i se svou rodinou na úkor každoročního moskevského rozpočtu ve výši 25 miliard dolarů neoprávněně obohacuje. To všechno se říká už dlouhá léta, ale až do minulého pátku jako by to nejvyšší představitele státu skoro vůbec nezajímalo. A najednou taková mediální pohroma.

Než se pokusíme zauvažovat nad tím, proč to všechno, připomeňme si, co především je moskevskému primátorovi kladeno za vinu. Televizní dokument NTV Případ v čepici připomíná nedávné primátorovo chování během katastrofálních požárů kolem hlavního města. Přestože prezident i premiér (ten dokonce v pilotní kabině protipožárního letounu) dění v metropoli sledovali přímo na místě a těžkosti se snažili řešit, Lužkov s návratem z dovolené dlouho váhal – zřejmě i proto, že nehořelo přímo v hlavním městě, ale v jeho okolí. Ještě tvrdšího odsudku se ovšem dočkala jeho žena, stavební podnikatelka a oficiálně uznaná miliardářka Jelena Baturinová. Ta musí společně se svým chotěm čelit narážkám na korupci a klientelismus již dlouhá léta, ale takhle nevraživou útočnou a navíc veřejnou kampaň ani ona, ani on ještě nikdy nezažili. Případ v čepici Baturinové předhazuje nejen podezřele lukrativní zakázky na nejatraktivnějších místech metropole, ale kupříkladu i to, jakým nákladem její forma opravovala slavné sousoší Věry Muchinové Dělník a kolchoznice. Rekonstrukce tohoto legendárního monumentu prý stála 4 miliardy rublů. Televizní novináři rychle (a dlužno říct hodně účelově) spočítali, že podle ceníku paní Baturinové tak jeden kilogram oceli přijde na padesát tisíc.

O tom, že jde o kampaň objednanou z nejvyšších míst a že její pravé důvody jsou někde jinde, není pochyb. Jak uvádí dnešní materiály dobře informovaného internetového portálu newsru.ru, na NTV přišla příslušná objednávka až minulou středu a autoři dokumentu tak na práci měli jen 24 hodin. Jeden z tvůrců, moderátor Sergej Dorenko, známý svým obhroublým stylem práce, už v sobotu přiznal, že rozhovor s Lužkovem natáčel pouhý den před vysíláním. O přesně koordinované kampani svědčí i fakt, že během soboty a neděle přišly s protilužkovskými materiály i státní televize 1. Kanál a R 1.

Jaký je ale asi důvod této masivní nemilosti? Dohady se různí, ale jako nejpravděpodobnější se jeví Lužkovovy pokusy vrazit klín do současného, na první pohled velmi harmonicky působícího vládnoucího tandemu Medveděv-Putin. Zároveň se ví, že kriticky se k moskevskému starostovi staví hlavně prezident Medveděv, zatímco Vladimir Putin Lužkova až doposud bral v ochranu. Mimochodem – zítra se v Moskvě sejde za Putinovy účasti byro nejvyšší rady strany Jednotné Rusko, u jejíhož zrodu ostatně sám Lužkov stál. Verdikt tohoto orgánu zřejmě naznačí, zda jsme o tomto víkendu byli svědky Lužkovovy veřejné mediální popravy, anebo zda moskevský primátor i takto bezprecedentnímu útoku nakonec odolá. V současné Rusku něco podobného nedávno zažil jen baškirský prezident Rachimov. A vzápětí byl odvolán.

Další komentáře si můžete poslechnout v pořadu Názory a argumenty v sekci Rádio na přání. Některé vybrané komentáře si můžete přečíst také v Týdeníku rozhlas.