Jan Vávra: Zastavit epidemii, nebo ekonomiku?

Připomeňme, že ČR byla snad jedinou evropskou zemí, která svým občanům zakazovala vycestovat. Nyní je toto marketinkové premiantství pryč a vysoké počty nově nakažených komplikují cestování Čechům do zahraničí. Od pátku například musí ti, kteří přijedou do Slovinska, na 14 dní do karantény.

Čtěte také

Politici žijí v představách, že pro ně platí jiná pravidla než pro lid, říká o Babišově dovolené u moře Přibáň

I když pan premiér před svým odjezdem na zahraniční dovolenou, kterou předtím občanům rozmlouval, oznámil slavnostně, že virus oslabuje, v pátek přibylo 323 potvrzených případů nákazy koronavirem. A to je nejvyšší denní přírůstek od 3. dubna. V zemi je nyní celkem 5 tisíc nakažených.

Epidemiologové, kteří dříve na nekonečných tiskových konferencích stáli vedle Andreje Babiše a požadovali tvrdá opatření, jsou nyní uklizeni. A ministryně financí Schillerová tvrdí, že pokud přijde druhá vlna, už nemůžeme ekonomiku vypnout. Tak se vyjádřila v rozhovoru pro Seznam Zprávy již v polovině června.

Sophiina volba

Problém, jestli chránit obyvatelstvo před možnou nákazou a omezit tak ekonomické aktivity, nebo umožnit svobodné podnikání a přijmout riziko růstu obětí koronaviru, ovšem řeší vlády všech států. Zejména vůdcové opírající svůj úspěch o tu část populace, která – eufemisticky řečeno – snáze podléhá panice a méně racionálně uvažuje, kopírují nálady svých potencionálních voličů podle toho, jestli se oni více obávají nakažlivé nemoci, nebo poklesu životní úrovně.

Čtěte také

Kdo selhal v případu lokálního ohniska v pražském nočním klubu? Kritice čelí hygiena, média i veřejnost

Andrej Babiš začínal protikoronavirové tažení jako ochránce zdraví všech občanů. Poté co spatřil důsledky v podobě ekonomického poklesu a začal uvažovat o svých šancích v příštích volbách, otočil a nyní nebezpečí viru bagatelizuje a hovoří o růstu důchodů nebo snižování daní.

Donald Trump oproti tomu bagatelizováním nebezpečí začínal. Když se Spojené státy staly zemí s největším počtem nakažených a jeho neschopnost řešit šíření nákazy začíná ohrožovat šance na znovuzvolení, začíná mít pochopení pro zdraví Američanů a propaguje i kdysi zavrhované roušky.

Nahodilá řešení

Česká republika má výhodu, že její ekonomika je závislá na ekonomice Německa, které čelí koronavirové epidemii celkem racionálně a vyvažuje oba přístupy bez zmateného střídání krajních poloh, jako to vidíme u naší vlády. Ještě horší ale je, že pokud české instituce reagují na stoupající počty nakažených, jejich kroky si často protiřečí, jeden úřad svádí problémy na druhý a přijatá opatření často postrádají logiku.

Proč rouška v metru, a ne v tramvaji? Proč lidé nemohou jít do letního kina, ale mohou se k sobě tlačit na technoparty? Proč platí omezení pro kina, ale ne pro bary a kluby? Neexistují jasná pravidla a nevíme, jestli má vláda vůbec nějakou strategii. Zkušenosti se zaváděním chytré karantény varují, a tak nezbývá než doufat, že žádná druhá vlna nenastane.

Navíc odborníci se čím dál víc dostávají na vedlejší kolej a vše chtějí rozhodovat politici. Vláda teď sice schválila ustavení Rady vlády pro zdravotní rizika – to je osmnáctý expertní tým vlády –, ale rozhodující slovo má předseda, konkrétně tedy opět sám premiér.

Jan Vávra|foto:Khalil Baalbaki,Český rozhlas

Je známé, že Andrej Babiš chce všechno řídit sám, ale zkušenosti nejen od nás ukazují, že by měl mnohem více naslouchat odborníkům a soustředit se na prosazování rozhodnutí a koordinaci jednotlivých úřadů. Pokud bude boj s koronavirem nadále stejně zmatený, ani sebelepší marketing Babišovi žádné body nepřinese.

Autor je komentátor Českého rozhlasu