Babišovy svěřenské fondy v rukou osob blízkých? Nemusí to budit zdání objektivity a morálně správného kroku, odpovídá komunista Grospič
Jak se na další působení premiéra za hnutí ANO Andreje Babiše v politice dívá místopředseda KSČM? Tedy strany, která vítězi voleb umožňuje, vedle koaliční ČSSD, dál vládnout. Předseda sněmovního Mandátového a imunitního výboru Stanislav Grospič v Interview Plus říká, že je třeba rychle implementovat evropskou směrnici do naší legislativy.
„K trestnímu stíhání premiéra máme stále neměnné stanovisko. Zatím ctíme princip presumpce neviny. Věc je teď vrácena do přípravného řízení, to může mít řadu vyústění. Takže nechceme předjímat ani spekulovat,“ odpovídá Grospič na otázku, jestli má Babiš dál pokračovat ve funkci premiéra.
Čtěte také
Místopředseda komunistů tvrdí, že politický tlak, který je teď na Babiše vyvíjený, pro něj vytváří nekonformní pozici, ale „není nijak zákonně či právně podmíněn… Pokud se neprokáže, že skutečně docházelo k nějakému trestnému činu, a nebude to předmětem jednání soudu a jeho pravomocného rozhodnutí, tak je pro nás primární naplňování našeho volebního programu. Nikoli řešení vnitřních problémů ANO a předsedy vlády.“
Je prý pouze na osobním Babišově zvážení, jestli chce, nebo nechce (ve vládě) pokračovat. „My jeho rozhodnutí budeme respektovat,“ říká v Interview Plus.
Firmu neovládá, je přece ve fondu
Podle zprávy auditorů dospěla Evropská komise k závěru, že prostřednictvím svěřenských fondů Babiš nepřímo ovládá mateřskou společnost Agrofert (s odhadovaným ročním obratem 150 miliard korun).
Čtěte také
„Podle našeho právního řádu, tedy zákona o střetu zájmů z roku 2006 (s novelizací v letech 2017 a 2018) tuto firmu neovládá. Dal ji do svěřenských fondů,“ namítá poslanec.
Kámen úrazu tak podle všeho vězí v tom, že koaliční vláda ANO-ČSSD zaspala a zpřísnění evropského nařízení o střetu zájmů ani za rok a půl neimplementovala do české legislativy. „K tomu docházelo i v minulosti, za předchozích vlád např. ODS, kdy řadu let nepředkládali nařízení k implementaci,“ odpovídá oklikou.
Na opakovaný dotaz pak dodává: „Víme, že se tato implementace připravuje, a že je v souladu s lhůtou, jakou nařízení stanovuje… (jinými slovy) nejsme v rozporu s lhůtou, kterou na to národní státy mají… Vláda na tom pracuje a věřím, že bude včas předložena do Poslanecké sněmovny i Senátu.“
Osoby blízké?
Jak se pak Grospič dívá na fakt, že premiér svůj majetek sice vložil do svěřenských fondů, ty ale ovládá jeho manželka a tři právníci úzce napojení na Agrofert?
„Novelizovaný zákon o střetu zájmů, kterému se taky říká lex Babiš, to takto umožňuje. Myslím, že se tam tehdy výrazně vycházelo vstříc i pravicové opozici,“ vzpomíná.
Čtěte také
Premiérův konflikt se střetem zájmů, který mu vyčítá finální auditní zpráva Evropské komise, pak „úplně nemusí budit zdání objektivity nebo morálně správného kroku. Nicméně (český) zákon o střetu zájmů to nezakazuje. Podstatné je, že by měly nastat kroky k využití doby, kdy Česká republika měla převést změny, které zavádí nařízení Evropského parlamentu a Rady Evropy ze dne 16. června 2018 do našeho právního řádu. Vyřešil by se tak problém, aby osoby ovládající svěřenský fond nemohly být třeba osoby blízké… Jestli to premiér případně vyřeší dřív, je čistě na jeho osobním rozhodnutí.“
„Má to i morální politický rozměr, který není úplně v pořádku, ale nejsem tím, kdo to může změnit. A nezmění to žádná (jiná) politická strana, a to ani ta, co bude vykřikovat, že premiér musí odstoupit. Takovýto tlak bude pouze politický.“
Nemůže dělat vlastně nic jiného
Na otázku, jestli by fondy místo Moniky Babišové nebo lidí z Agrofertu, jako jsou Zbyněk Průša, Václav Knotek a Alexej Bílek, neměl ovládat někdo jiný, Grospič odpovídá: „A jak toho chcete dosáhnout? Zpět to ani převést nemůže, protože by porušil platný český zákon.“
Čtěte také
A co kdyby své soukromé záležitosti nejdříve vyřešil a do politiky se až pak vrátil? „Kdyby odstoupil, pak by nemusel převádět vůbec nic. Takže řešením je neoddalování implementace a podle ní pak dál postupovat. Pokud se ale rozhodne udělat nějaké politické kroky, to je už jen premiérovo osobní rozhodnutí.“
„Myslím, že se premiér Babiš snaží rozhodovat ve prospěch České republiky a ne Agrofertu,“ dodává místopředseda KSČM a předseda sněmovního Mandátového a imunitního výboru Stanislav Grospič.
Víc si poslechněte v audiozáznamu pořadu Michaela Rozsypala.
Související
-
Jiří Pehe: O co se Babiš zatím může opřít v boji proti auditu Evropské komise
Audit EK by ve většině demokratických zemí měl za následek rezignaci premiéra. Podle auditu je premiér ve střetu zájmů, protože se dostatečně neodstřihl od svých firem.
-
Petr Hartman: Vypouštění mlhy nad auditem Babišův konflikt zájmů nevyřeší
Nečetla jsem ho a ani číst nebudu, prohlásila na tiskové konferenci ministryně pro místní rozvoj Klára Dostálová (za ANO).
-
Jiří Leschtina: Bruselský audit a omšelý marketing premiéra Babiše
Ihned poté, co do ČR dorazila z Bruselu zpráva o střetu zájmů Andreje Babiše, reagoval premiér: „Je zcela absurdní, že Brusel vykládá český zákon, navíc úplně nesmyslně.“
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Vždycky jsem si přál ocitnout se v románu Julese Verna. Teď se mi to splnilo.
Václav Žmolík, moderátor
Tajuplný ostrov
Lincolnův ostrov nikdo nikdy na mapě nenašel, a přece ho znají lidé na celém světě. Už déle než sto třicet let na něm prožívají dobrodružství s pěticí trosečníků, kteří na něm našli útočiště, a hlavně nejedno tajemství.
