Adam Drda: Novinky z magistrátu

8. únor 2010

Autor následujících řádků by úvodem rád předeslal, že si je vědom, že o primátorovi Pavlu Bémovi mluví na této stanici už poněkolikáté - a chtěl by proto ujistit posluchače, že opravdu není Pavlem Bémem nikterak posedlý. Věc se má tak, že na mne skoro vždycky vyjde pondělní poznámka a pražský primátor bývá o víkendu takový aktivní, chodí hodně do televize, tudíž se holt nedá nic dělat...

Novinka je tedy takováto: Pavel Bém v nedělním televizním pořadu Otázky VM oznámil, že Praha během "několika hodin" podepíše (takže už bychom to vlastně měli říkat v minulém čase) dodatek ke smlouvě s firmou Haguess, který zajistí, že elektronická karta Opencard bude levnější. Její cena by se měla snížit z 2300 na 1370 korun za kus, což už je podle primátora "standardní". Té ceny se dosáhne takto: dnes je vydáno okolo 400 tisíc karet, zbývajících 250 tisíc by měla firma dodat zdarma.

Nabízí se dvě možnosti reakce. První (a tipnul bych si, že bude méně častá) zní: Hurá, město nepřijde o tolik peněz, o kolik by přijít mohlo, sláva primátorovi, sláva radnici.

Druhá reakce neobsahuje juchání, ale spíš spoustu otázek: Jak je možné, že cena té podivné věci najednou klesla skoro na půlku? Primátor stále opakuje, že město samo odhalilo, že je třeba změnit nevýhodné smlouvy, ale nestalo se to náhodou především proto, že se do té věci začala šťourat proklínaná média? Není to tak, že kdyby se z Opencard nevyvinul předvolební monstrskandál, byla by ochota ke snižování ceny na všech stranách mnohem menší a za jeden kus karty by se zaplatilo daleko víc?

Těžko říkat, co by bylo kdyby, ale pokud jde o věrohodnost (což je pro politika i pro instituci hodnota velmi cenná a penězi nevyčíslitelná), Pavel Bém to jednoduše "projel". Kdyby byl šéfem běžné obchodní společnosti, která by provedla podobně zpackanou a nebezpečnou operaci, byl by promptně odvolán, už kvůli riziku, které firmě způsobil, kvůli tomu, jak moc jí poškodil image, kvůli nákladným auditům, které se musely provést, aby bylo ve věci jasněji. V politice by snad měly být podmínky stejné, respektive tvrdší.

Druhá víkendová novinka je, že firma Haguess odhalí svou dosud nejasnou vlastnickou strukturu a zároveň ji změní. K tomu řekl Pavel Bém: "Slíbili jsme, že odkryjeme majetkovou strukturu této firmy, a to se také stane. Na 17. února je svolaná valná hromada, kde se na ni může každý zeptat." Čili ke zveřejnění dojde, ale až za deset dní, dokdy se dá spousta věcí předělat a zaonačit, pokud už předělané nejsou (je to skutečně podivuhodná pomalost, vezmeme-li vpotaz, že nejasná vlastnická struktura firmy Haguess se veřejně probírá řadu týdnů). Bém se navíc v televizi rozčiloval a rázně prohlašoval, že jemu osobně je úplně fuk, jaká je vlastnická struktura firmy a komu firma patří, neboť je pro něj prý důležité, jak kvalitní a jak laciné zboží mu ta firma dodá. Je mi líto, ale Bém se mýlí: magistrát je veřejná instituce a zachází se v ní s veřejnými penězi. Bylo by jedno, kdyby se ukázalo, že vlastníci firmy, s kterou radnice obchoduje, třeba perou špinavé peníze nebo jsou spojení s ruskou mafií? Jestli ano, pak je propříště zapotřebí udržet primátora daleko od významnějších funkcí.

Autor je redaktor ČRo Rádia Česko, spoluautor dokumentárního cyklu Příběhy 20. století

autor: adr
Spustit audio

Nejposlouchanější

Více z pořadu

E-shop Českého rozhlasu

Starosvětské příběhy lesníků z časů, kdy se na Šumavě ještě žilo podle staletých tradic.

Václav Žmolík, moderátor

ze_světa_lesních_samot.jpg

Zmizelá osada

Koupit

Dramatický příběh viny a trestu odehrávající se v hlubokých lesích nenávratně zmizelé staré Šumavy, několik let po ničivém polomu z roku 1870.