Tereza Zavadilová: Kdo má klíče od AI?
Žaloba Elona Muska na dva další spoluzakladatele Open AI, Sama Altmana a Grega Brockmana, skončila po měsíc trvajícím líčení. Porota doporučila soudkyni žalobu de facto promlčet – Musk si měl prý rozmyslet spor dříve. Ačkoli mělo slovo poroty jen doporučující charakter, soudkyně jej vyslyšela.
Čtěte také
Musk po šéfech Open AI požadoval náhradu škody astronomických 134 miliard dolarů. Nedostane nic. Pachuť podivného sporu ale zůstane na veřejnosti dlouho. Podle žaloby nejbohatšího člověka světa se Open AI, založená v roce 2015, zpronevěřila původní myšlence, což bylo přinášet pokrok v umělé inteligenci otevřeně, pro všechny a nekomerčně.
Musk odešel z vedení Open AI v roce 2018 a podle jeho žaloby firma o rok později vytvořila komerční dceřinou společnost. Musk firmu Open AI při založení podpořil částkou 38 milionů dolarů. Tvrdí, že ji dal coby filantrop jako příspěvek pro neziskovou firmu. Altman s Brockamen prý jeho peníze použili na aktivity vedoucí k jejich vlastnímu obohacení.
Musk proto kromě pokuty požadoval odvolání Altmana a Brockmana, zrušení komerčních aktivit Open AI a návrat k neziskové myšlence. Pro zajímavost, náhrada škody byla 3,5 tisícinásobek jím původně vložené částky.
Toxická atmosféra
Musk si teď asi rve vlasy. Měsíc trvající soud okryl řadu pikantností ze života nejmocnějších mužů dneška, četlo se ze soukromých e-mailů, zpráv a deníků. Zatímco navenek se Open AI prezentovala jako skupina vědců zachraňujících lidstvo před zlou AI, Brockmanovy zápisky z roku 2017 odhalily čistě pragmatické (a velmi lidské) motivace.
Čtěte také
V deníku řešil, jak se vymanit z „Elonova stínu“, nebo jak zbohatnout. Doslova si zapsal otázku: „Finančně, co mě dostane k jedné miliardě dolarů?“ Na Muska zase vyplavalo, jak skrze svou milenku získával informace zevnitř Open AI, když už tam nebyl.
Navíc, Musk se celou dobu stavěl do role ochránce neziskového ideálu, kterého Altman podvedl. Právníci Open AI ale vytáhli staré e-maily, z nichž plyne, že Musk dělal přesně to samé, co dnes Altmanovi vyčítá. Když Open AI docházely peníze, Musk navrhoval, aby se firma přeměnila na komerční subjekt a on by se stal jejím většinovým vlastníkem a ředitelem.
Když to ostatní odmítli, navrhl Open AI převést pod Teslu, která by vývoj financovala. Muskovi tedy nevadilo, že se z Open AI stane zisková firma – vadilo mu, že se tak stalo bez něj. Ani Altman ale není svatoušek – kolegové vypověděli, jak toxická atmosféra byla uvnitř firmy a že její šéf různě uváděl lidi v omyl, jen aby si udržel moc.
Můžeme jim věřit?
Takže, soud smetl žalobu ze stolu, vypralo se veřejně prádlo, ale zůstala z toho pořádná pachuť. Lidé se dozvěděli, že mocní hoši ze Silicon Valley se za ideály a hodnoty často jen schovávají, a pod vším je jen nelítostný byznys a osobní ambice. Etické otázky kolem toho, kdo a s jakým úmyslem kontroluje umělou inteligenci, zůstaly nezodpovězeny.
Původní mise Open AI byla vyvinout obecnou umělou inteligenci, aby byla bezpečná a prospěšná pro celé lidstvo. Jenomže proces ukázal, že vývoj AI vyžaduje desítky miliard dolarů na hardware a energii. Neziskový sektor tyto peníze nemá a zájmy byznysu na veřejný prospěch obvykle moc nedají.
Jak Musk, tak Altman veřejně mluví o tom, že AI je existenční hrozba a že jim jde primárně o bezpečnost lidstva. Přitom sami jsou těmi, kdo tuto technologii rozvíjejí a propagují. Asi nejdůležitější poučení z procesu a otevřená otázka zní: Můžeme opravdu věřit lidem, kteří mají klíče od nejmocnější technologie světa?
Autorka řídí byznysový web Newstream.cz
Nejposlouchanější
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Kdo jste vy? Klára, nebo učitel?
Tereza Kostková, moderátorka ČRo Dvojka
Jak Klára obrátila všechno vzhůru nohama
Knížka režiséra a herce Jakuba Nvoty v překladu Terezy Kostkové předkládá malým i velkým čtenářům dialogy malé Kláry a učitele o světě, který se dá vnímat docela jinak, než jak se píše v učebnicích.
