Smrt Jana Masaryka? V pozadí byly sovětské tajné služby, shodují se hosté Pro a proti

Čerstvě vydaná kniha badatelky Václavy Jandečkové Kauza Jan Masaryk (nový pohled) naznačuje, že na smrti ministra měla podíl britská tajná služba.

„Souhlasím s výsledky posledního oficiálního vyšetřování: jednalo se o vraždu, pachatelé ovšem zůstali neznámí,“ uvedla v pořadu Pro a proti autorka knihy Václava Jandečková.

Podle ní není ale důvod sedět a čekat, až se otevřou ruské archivy. „Také si nemyslím, že bylo správné vyšetřovat příčiny smrti Jana Masaryka bez důkladné a skutečně zevrubné analýzy výpovědí a doznání Jana Bydžovského.“

„Má hypotéza je, že v pozadí byli agenti sovětských tajných služeb, ale že výpovědi Jana Bydžovského dávají smysl za předpokladu, že si sám myslel, že vše dělá pro britskou tajnou službu. Příkaz byl ale fingovaný a on bohužel neměl v té chvíli jiné východisko,“ vysvětlila badatelka.

Nevyužila by ale tehdejší Státní bezpečnost k propagandistickým účelům to, kdyby za smrtí Jana Masaryka stály britské tajné služby? „To je právě ta záhada, ale myslím že i to zapadá do mé hypotézy,“ tvrdí Jandečková.

„Za Bydžovským totiž do vazby tajně přišel agent, který mu výpovědi rozmlouval. Člověk, který v Masarykově bytě v době smrti byl a mohl vědět, jak se to stalo. Je také pochybné, že sama Státní bezpečnost zastavila samotné vyšetřování,“ upozornila autorka knihy.

Jandečková: „Přestože i ten přešetřovací proces z počátku 50. let byl ukončen s tím, že se má provést rekonstrukce činu podle výpovědí Jana Bydžovského, tak to nakonec bylo zameteno pod koberec, protože stopy ve skutečnosti vedly na východ a to byl problém.“

Profesor historie z Ústavu soudobých dějin Jiří Kocian patří mezi ty, kteří se přiklánějí k verzi sebevraždy.

Kocian: „Trošku mě překvapilo to, že nebyl zájem vyšetřovatelů vyšetřit smrt Jana Masaryka, když Bydžovský začal bezprostředně vypovídat o tomto případu, tomu nerozumím... Je tedy možnost, že se zastavilo něco, co by nebylo příjemné, a to mě vede k tomu, že pokud měl někdo konkrétní podíl na vynucené sebevraždě, tak nejspíše nějaké sovětské jednotky nebo někdo, kdo to udělal z podnětu Sovětů.“

„I když z hlediska dalších výzkumů, dokladů a poznatků se stále přikláním k verzi vynucené sebevraždy,“ dodal.

Historika ve výpovědích Jana Bydžovského zaráží několik věcí.

„Jednak otázka času, kdy měl Bydžovský akt vraždy vykonat, a pak v lékařských zprávách z ranního ohledávání zmínky o postupném tuhnutí těla, kde byla větší časová disproporce.“

I výpovědi Bydžovského se několikrát zásadně pozměnily, připomíná historik. „Od krajního bodu, že on sám byl aktérem a vykonavatelem vraždy až k tomu, že byl spoluiniciátorem a spoluviníkem, až k tomu, že se o vraždě jen dozvěděl.“

„I ve vyšetřovacím spisu je taková věta, ve které se hovoří o tom, že jedním z důvodů, proč se přistoupilo k revizi a k přešetření v roce 1951, je přinést důkazy o tom, že na smrti Jana Masaryka nemají žádný podíl sovětská moc a sovětská strana,“ zmínil podivný zvrat ve vyšetřování Masarykovy smrti v 50. letech Jiří Kocian.