Rusové nedokáží na HIMARS reagovat. Ukazuje to jejich technologickou zaostalost, míní vojenský expert Petráš

Podle něj může být bombardování přípravou na ofenzívu ve snaze odříznout Ukrajinu od přístupu k moři. Naopak snahu dobýt zpět město Cherson, které se nachází asi 60 kilometrů od Mykolajevu, ohlásila Ukrajina.

Čtěte také

Libor Dvořák: Mohou raketomety HIMARS zásadně změnit poměr sil mezi Ukrajinou a Ruskem?

„Daří se jim narušovat operační plán ruských sil. Především zásluhou systému HIMARS, který dokáže přesně likvidovat důležité taktické cíle. Ruské plány dostávají značné trhliny a není možné postupovat tak, jak si ruská armáda představovala,“ konstatuje vojenský expert.

Raketomety HIMARS prý významně mění charakter konfliktu. Jejich koncepce spočívá ve vypálení raket na cíl a co nejrychlejší opuštění palebného postavení, aby nebyl lokalizován a zničen protivníkem. „Je s podivem, že ruská strana toto nedokáže realizovat,“ podotýká Petráš.

To, že ruská armáda nedokáže efektivně likvidovat střely vyslané tímto systémem, odpovídá její celkové technologické zaostalosti.
Zdeněk Petráš

Ukrajinská armáda prý používá jednoduchou taktiku, kdy vystřelí klamnou raketu, na kterou ruská strana reaguje. Následně lokalizují místo, odkud byla vystřelena protiraketa včetně velitelského stanoviště, a zlikvidují ho.

„Proč ruská armáda nedokáže efektivně likvidovat střely vyslané tímto systémem, na to nedokáži odpovědět. Ale odpovídá to celkové technologické zaostalosti, kterou prezentují na ukrajinském bojišti,“ dodává.

Opotřebovávací válka

Přestože jsou nyní Ukrajinci schopni likvidovat důležité cíle a mají určitou převahu na straně kvality, tak dělostřelectvo jako takové je pouze podpůrným prostředkem a nelze jen s ním dosáhnout vítězství ve válce nebo získání převahy pro osvobození území.

Vyhlášení všeobecné mobilizace by oslabilo pozici Vladimira Putina a veřejné mínění by to nevnímalo příznivě.
Zdeněk Petráš

„Ukrajina by potřebovala vybavení pro jednotky, aby byly schopné manévru a palby v průběhu něj. Mám obavu, že takový potenciál se Ukrajině nedostane a nelze očekávat, že by se vypořádala s ruskými okupanty a dokázala systematicky osvobozovat území,“ uvádí Petráš s tím, že problémy má i ruská strana.

Očekává proto spíše opotřebovávací válku, kdy se protivníci budou hlavně ostřelovat. I přes ničení frontových skladů prý Rusko stále má velké zásoby munice, ale její technologická úroveň zřejmě nebude vysoká. A pokud bude Kreml trvat na původně deklarovaných cílech, bude muset mobilizovat průmysl pro válečnou výrobu.

Čtěte také

Petr Šabata: Rusko válku prohraje, rozpadne se a východ EU posílí, předpověděl politolog

Problémem je ale podle Petráše i nedostatečný počet vojáků a přestože jsou ruské ztráty nižší, než Ukrajinci tvrdí, tak značně oslabují bojeschopnost invazní armády. Režim se je snaží nejrůznějšími způsoby nahradit, a to i s využitím žoldnéřů, zároveň prý ale nelze očekávat vyhlášení všeobecné mobilizace nebo jen některých ročníků.

„Především pak v případě personálu ruské národnosti. To by oslabilo pozici prezidenta Vladimira Putina a veřejné mínění by to nevnímalo příznivě,“ uzavírá.

Jaká je role Běloruska v rusko-ukrajinské válce? A čeho může Rusko na Ukrajině dosáhnout? Poslechněte si v záznamu Interview Plus.