Remek byl u Putina v Kremlu šťastný jako školák na exkurzi. Jinak byl nevýrazný, hodnotí analytik

Na rozdíl od bývalého ministra zahraničí Cyrila Svobody za úspěch nepovažuje, že se Remkovi podařilo dojednat návštěvu prezidenta Miloše Zemana v Moskvě, která je plánována na listopad. Z hlediska české diplomacie to podle Votápka není šťastný krok.

Remek to v Moskvě neměl snadné, jeho působení nemusíme hodnotit v nijak dramaticky záporných, ale bohužel ani kladných tónech.Vladimír Votápek

„Nepatřil mezi ty silné diplomaty, kteří dokážou své partnery přesvědčovat o pravdě, kterou tam zastávají, nebo jsou schopni komentovat vnitropolitický vývoj. To sice není prioritní úkol velvyslance, přesto by ale měl být výraznou osobností. A tou pan Remek nebyl,“ dodává bývalý generální konzul v Petrohradu.

Neviditelný velvyslanec

Vladimír Remek se v médiích objevoval jen zřídka, příliš nekomentoval ruskou anexi Krymu, podporu separatistů na východní Ukrajině ani zapojení Ruska do války v Sýrii. Podle Cyrila Svobody je to ale správně a nic takového se od velvyslance ani neočekává.

Co můžete dělat za velkou diplomacii, když je Rusko pod sankcemi Evropské unie i Spojených států? Remek tam působil ve velmi komplikované době a nechtěl bych vynášet přísné soudy nad tím, co dokázal.Cyril Svoboda

„Velvyslanec není politik. Zastupuje hlavu státu a jeho úkolem je komunikovat s hlavou státu nebo institucemi přijímací země, podporovat dobré vztahy a hájit zájmy. Je nevkusné – a odhlédněme od Ruska – doma negativně hodnotit zemi, ve které jako velvyslanec působím,“ zdůrazňuje Svoboda s poukazem na bývalého amerického velvyslance v Česku.

Votápek připouští, že velvyslanec není v zemi od toho, aby místním politikům vysvětloval, co dělají špatně. „Měl by se ale scházet s širokou veřejností, diskutovat a získávat informace. Nemám dojem, že by v tomto pan Remek nějak zvlášť uspěl,“ podotýká.