Pokropený kropič

To se přesně stalo státnímu zástupci Adamu Bašnému. Ten svého času vyjádřil na tématické konferenci organizace Transparency International osobní názor. Ten vyzněl v tom smyslu, že okolnosti případu pana Čunka bumerangovitě škodí justičním orgánům - později o tom více. To, že jde o jeho osobní názor uvedl pan Bašný hned na začátku svého tehdejšího vystoupení, aby snad nedošlo k mýlce a někdo nechtěl jeho názory vydávat za stanoviska úřadu, ve kterém pracoval. Jeho vystoupení ale dohru mělo. Nadřízený pana Bašného, krajský státní zástupce Jiří Křivanec, použil výroky z vystoupení pana Bašného jako záminku k tomu, aby jej (před týdnem) sesadil z funkce.

Všem, kteří se nějak zajímají o případ bývalého místopředsedy vlády a bývalého ministra pro místní rozvoj Jiřího Čunka, jistě neuniklo, že se okolo té kauzy dějí podivné věci. Za malou boční připomínku stojí, že svého času špičky nejvyššího státního zastupitelství a další justiční činovníci stanuly před soudem, ve kterém požadovaly omluvu od někdejší nejvyšší státní zástupkyně Marie Benšeové, která tyto lidi - v souvislosti s okolnostmi "vyšetřování" případu pana Čunka, označila za součást jakési "justiční mafie". Ostatně, jak to vlastně v současnosti s tím případem vypadá? O tom asi jindy...

Krajský státní zástupce Křivanec před týdnem odvolal svého podřízeného za to, že měl údajně nějak manažersky pochybit ve funkci vedoucího liberecké pobočky státního zastupitelství. Bylo to rozhodnutí překvapivé kvůli tomu, že odvolávaný pan Bašný byl do té doby za svou činnost tímtéž panem Křivancem chválen a pojednou, v době, kdy se na veřejnost dostaly pana Bašného kritické poznámky na adresu podivného jednání některých justičních činitelů, ho rázně zbavil funkce.

Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil požadoval po panu Křivancovi zdůvodnění tohoto náhlého rozhodnutí o odvolání pana Bašného. Toho se mu - konkrétně v úterý 24. února - nedostalo a tak - a zde přichází překvapivý zvrat příběhu - naopak ministr spravedlnosti okamžitě odvolal krajského státního zástupce Křivance. V žargonu filmové grotesky se tomuto náhlému - a z jistého úhlu pohledu jistě legračnímu - dějovému zvratu říká "pokropený kropič".

Mnoho legrace si však nikdo ze zúčastněných - a hlavně veřejnost - v této kauze věru neužila. Dovolím si místo vlastního komentáře citovat poněkud obsáhleji z vystoupení pana Bašného na oné inkriminované konferenci. Vím zcela bezpečně, že sám bych to lépe nevyjádřil. Tedy cituji (podle Tyden.cz): "Tzv. kauza Čunek je dle mého názoru největší ranou do pracně dlouhodobě budované image justičního systému. Vůbec nejde o samotnou podstatu trestní věci, tedy zda pan Čunek převzal jakýsi úplatek nebo ne, nakonec naprostá většina z nás neměla k dispozici trestní spis. To, co nalomilo důvěru laické i odborné veřejnosti, byla skutečnost velmi odůvodněných podezření o zmanipulovanosti vyšetřování, o prapodivných schůzkách vysvětlovaných jako běžná společenská setkání, jednou dokonce doplněných vyzkoušením si nového automobilu lobbisty, advokáta a bývalého ministra spravedlnosti atd. Do vynesení a odůvodnění civilního rozsudku dr. Cepla, jr., se stále o předmětných záležitostech jen hovořilo a psaly se články různé úrovně. Jak my působící v justici, tak všichni ostatní, jsme se mohli teoreticky uklidňovat, že se jedná třeba jen o další mediální poprask, kdy novináři neodvádějí kvalitní práci. Stále cituji z vystoupení státního zástupce Adama Bašného na konferenci organizace Transparency International:

(...) ano, existuje zcela oprávněná obava z politicko-ekonomických vlivů v justici. Byli a jsme svědky takového velmi vážného podezření. Toto tvrdím, ačkoli jsem si jistý, že 98 % soudců a státních zástupců jsou erudovaní, vnitřně nezávislí, poctiví a navíc často přetížení kolegové, kteří řádně vykonávají tak společensky důležité funkce." Konec citátu z vystoupení dosud stále odvolaného státního zástupce Adama Bašného. Citát nepotřebuje žádné velké doslovy. Existuje takové přísloví, které sice nepochází z moudrostí českých babiček, ale platí i kolem nás: "I cesta dlouhá tisíc mil začíná prvním krokem." Jsem přesvědčen, že kdyby rozhodnutí ministra Pospíšila, který odvolává autoritu, jež se snažila donekonečna zamlžovat okolnosti případu a svým způsobem i jaksi "výchovně" zastrašovat lidi, kteří stojí o celé objasnění tzv. "kauzy Čunek", mělo být prvním krůčkem, pak na konci té cesty je země, zbavená tíživé atmosféry protekcionismu a politické korupce. Té, která vzniká, když manévry několika zainteresovaných prostě musejí vyvolávat dojem, že existuje jedna spravedlnost pro lid obyčejný, a jiná pak pro vysoké státní úředníky, dočasně umístěné na územích státních institucí... Další komentáře si můžete poslechnout v pořadu Názory a argumenty v sekci Rádio na přání . Některé vybrané komentáře si můžete přečíst také v Týdeníku rozhlas .