Petr Honzejk: „Read my lips, no new taxes!“ Petr Fiala ve stopách George Bushe staršího
Těžko oponovat vládě v tom, že s rozpočtem něco udělat musela. Můžeme se sice přít o to, jestli se mělo škrtat právě tam, kde se vláda rozhodla škrtat a jestli se měly zvýšit právě ty daně, které se vláda rozhodla zvýšit. Ale celkově je úsporný balík ve výši 90 miliard napřesrok a 150 miliard v roce 2025 minimem potřebným k tomu, aby Česko vybředlo z katastrofální dluhové trajektorie.
Co naopak vládě a zejména ODS vyčítat můžeme, je to, že nám dlouhodobě lhala. Jejím klíčovým předvolebním slibem, který si pak vepsala i do programového prohlášení, byla věta: Nebudeme zvyšovat daně. Dokladů pro to je víc než málo, takže zmiňme jen některé. 26. září 2021, tedy těsně před volbami, v rozhovoru pro Novinky Petr Fiala rezolutně pravil: „Daně zvyšovat nebudeme a zavedeme i dluhovou brzdu.“
Čtěte také
Už jako premiér 10. května 2022 na sociálních sítích tuhle argumentaci rozvinul: „Nebudeme zvyšovat daně, považujeme to za špatné. Je dobré, když mají lidé a firmy víc peněz. Zvyšováním daní sebereme lidem víc peněz, stát je pak spotřebuje, rozpustí a přerozdělí je jinak. Pro společnost, ekonomiku i stát je lepší, když peníze mají k dispozici lidé a firmy.“
16. října téhož roku se v televizi Nova málem rozčílil, že se ho zase někdo na daně ptá: „Daně zvyšovat nebudeme. Tečka!“ vyjel. No a ještě 4. prosince minulého roku ve svém videopořadu prohlašoval: „Až odezní krize, zeštíhlíme stát. Daně zvyšovat nebudeme!“
Čtěte také
Jak to dopadlo, už víme. Šla nahoru daň z nemovitostí, daň firemní, zvedly se odvody pro osoby samostatně výdělečně činné, daně z alkoholu, u množství produktů šla nahoru daň z přidané hodnoty a tak dále. Stát lidem, slovy Petra Fialy, v letech 2024 a 2025 „sebere“ nově 69 miliard. Premiér Fiala tak udělal bez mrknutí oka pravý opak toho, co vytrvale až poslední chvíle sliboval.
Těžko se může vymlouvat, že se situace změnila. Experti už před volbami upozorňovali, že to bez zvýšení daní ani náhodou nepůjde. V ODS museli vědět, že to tak je. Takže když tvrdili, že na daně sahat nebudou, šlo, mírně řečeno, o nerealistický slib. Řečeno natvrdo, byl to klasický podfuk ma voličích.
Důvěryhodnost je pryč
Jaké to bude mít pro Petra Fialu důsledky? Máme tady jeden hezký historický příměr. Americký prezident George Bush starší vyhrál v roce 1988 volby s hlavním vzkazem: „Read my lips, no new taxes!“ tedy „Dobře poslouchejte, co říkám, žádné nové daně nebudou!” No a ve finále šly daně kvůli nutné konsolidaci rozpočtu nahoru, důvěryhodnost George Bushe staršího byla pryč a byl to hlavní důvod, proč v roce 1992 prohrál volby s Billem Clintonem. Nic mu nepomohlo, že ke zvýšení daní byl fakticky dotlačen demokratickou většinou v kongresu. Nesl zodpovědnost, porušil slib, musel jít.
Čtěte také
V případě Petra Fialy je to fakticky ještě horší – žádná opozice ho ke zvýšení daní netlačila. Udělal to sám, spolu se svými koaličními partnery. Nic mu nepomůže tvrzení, že kdyby vládla jen ODS, bylo by to jinak. Je zodpovědný za kroky vlády, to je bez jakýchkoli debat.
Důvěryhodnost Petra Fialy a jeho lidí, což je jedna ze základních konzervativních hodnot, je pryč. Ukázalo se, že ODS, která se vymezuje proti populistickému plácání Andreje Babiše, před volbami fabuluje stejně jako on.
Prognóza? Ač vláda, znovu to zopakujme, udělala v praxi to, co udělat musela, bylo by divné, kdyby zejména ODS na umanuté lhaní v kampani v dalších volbách tvrdě nedoplatila. Petr Fiala se nebude moci divit, když v roce 2024 dopadne podobně smutně jako George Bush starší v roce 1992.
Autor je komentátor Hospodářských novin
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Kdo jste vy? Klára, nebo učitel?
Tereza Kostková, moderátorka ČRo Dvojka
Jak Klára obrátila všechno vzhůru nohama
Knížka režiséra a herce Jakuba Nvoty v překladu Terezy Kostkové předkládá malým i velkým čtenářům dialogy malé Kláry a učitele o světě, který se dá vnímat docela jinak, než jak se píše v učebnicích.
