Petr Hartman: Stal se Andrej Babiš agentem Burešem nevědomě?

Andrej Babiš kontakty s příslušníky komunistické státní bezpečnosti sice nepopíral, zároveň vylučoval vědomou spolupráci.

Čtěte také

„Pravda nezvítězila." Dohoda o možném agentu Babišovi je velmi podivná, upozorňuje reportér

Při následných soudních sporech se opíral o to, že vázací akt i většina jeho spisu byla v prosinci 1989 zničena. Když se k tomu přidaly svědecké výpovědi tehdejších agentů komunistické StB, dokázal Andrej Babiš opakovaně vyhrávat soudní spory.

Slovenská justice mu dávala za pravdu, že byl evidován pod krycím jménem Bureš neoprávněně. Listinné důkazy v  rozhodování tehdy nehrály zásadní roli. Platilo to až do zásahu slovenského Ústavního soudu.

Ten konstatoval, že žalovanou institucí nemá být Ústav paměti národa, ale ministerstvo vnitra. Ještě důležitější je ta pasáž rozsudku, která zpochybňuje věrohodnost výpovědí bývalých estébáků.

Čtěte také

Je mi to opravdu líto – to od příslušníků StB takřka neuslyšíte

V pokračujících soudních sporech by se tak logicky mělo spíš přihlížet k listinným důkazům. K nim patří zhruba desítka různých na sobě nezávislých spisů.

V nich se podle analýzy slovenského Ústavu paměti národa objevují zmínky o kontaktech Andreje Babiše s estébáky. Zmiňované materiály vytvářeli příslušníci této represivní složky v době před listopadem 1989. Těžko v té době mohli mít zájem důkladně a konspirativně falšovat spolupráci s Andrejem Babišem. Museli by opakovaně přelstít vnitřní kontrolu.

Jinak by riskovali postih, včetně případného trestního stíhání a pobytu za mřížemi. Konec komunistického režimu byl v té době v nedohlednu a ještě vzdálenější byla Babišova politická kariéra. Zkrátka neměli motivaci k takovémuto jednání.

Pochybnosti nezmizí

Proto je poněkud překvapivé, že se slovenské ministerstvo vnitra neodvážilo pustit do soudního sporu a přistoupilo na navržený smír.

Čtěte také

Babiš nebyl fiktivní agent. Pokračovat ve sporu od něj není moudré, říká právník Ústavu paměti národa

Na základě už zmiňovaných zmínek o Babišových kontaktech s komunistickou státní bezpečností naopak neudivuje, že ho předseda hnutí ANO prostřednictvím právníků navrhnul.

Získal tak potvrzení, že s komunistickou státní bezpečností nespolupracoval vědomě a že byl ve svazcích evidován neoprávněně.

Andreji Babišovi se to nepodařilo docílit prostřednictvím pravomocného soudního verdiktu. Takže už nepůjde ověřit, jestli by spor s ministerstvem vnitra skutečně vyhrál, nebo ne. Po formální stránce je tak očištěn.

Petr Hartman, moderátor a komentátor Českého rozhlasu Plus|foto:Khalil Baalbaki, Český rozhlas

Neznamená to, že tím zmizí pochybnosti o tom, zda jeho kontakty s estébáky byly skutečně nevědomé. Ústav paměti národa ho i navzdory uzavřenému smíru hodlá nadále evidovat jako spolupracovníka komunistické StB.

Autor je komentátor Českého rozhlasu