Opozice nemá jasný postoj, jestli podporuje Ukrajinu, nebo ji chce vydat Putinovi, tvrdí Michálek

Uniklý e-mail je podle něj jen střípkem do mozaiky zpochybňování bezpečnostních zájmů, které není záležitostí jediného člověka.

Čtěte také

Komentátor Fingerland: Výroky o „bílé vlajce“? Papež František mluví jménem globálního Jihu, kde Rusko není říší zla

„Je to věc určitého trendu, kdy lidé už jsou unaveni tím, jak dlouho ten válečný konflikt probíhá. Třetina lidí kvůli tomu má hluboko do kapsy, to je třeba vnímat. Ale na druhou stranu, pokud chceme uspět, tak jedinou cestou je vytrvalost,“ zdůrazňuje poslanec.

Michálek se nedomnívá, že by hnutí ANO jako celek zpochybňovalo příslušnost Česka k Západu, občas z něj ale zaznívají výroky, které to narušují:

Do Babišových projevů ve sněmovně se vždycky vloudí falešné scénáře o míru na Ukrajině, kterého dosáhneme tím, že přestaneme dodávat zbraně.
Jakub Michálek

„Obáváme se, abychom se nevydali tou nebezpečnou cestu vedoucí k pádu Ukrajiny, jako nyní vidíme ve Spojených státech, kde republikáni zpochybňují pomoc Ukrajině a volají po izolování se od Evropy. Vidíme to i u Orbánovců a náznaky byly i v Polsku a na Slovensku,“ uvádí.

Sněmovna by si proto měla na mimořádné schůzi ujasnit, že v českém zájmu není pád Ukrajiny: „Laxnost Evropy v minulosti vedla k tomu, že Putin obsadil Krym. Teď by převzal celou Ukrajinu a další na řadě by bylo Pobaltí či expanze do střední Evropy. A to si nemůžeme dovolit,“ dodává Michálek s tím, že ruská rozpínavost je podle vládní Bezpečnostní strategie největší hrozbou pro českou suverenitu.

Falešné vize míru

Podle Lipavského začíná být Babiš kvůli svým výrokům bezpečnostním ohrožením země. Michálek dále kritizuje jeho lavírování v otázce pomoci Ukrajině:

Čtěte také

Jsem proti vojenské službě v jakékoliv podobě, tvrdí Růžička z ANO. Debata je na začátku, brání návrh koaliční poslanec

„Brázdí vlny populismu, že zde existuje nějaká jednoduchá možnost ukončit podporu a nastane skvělý mír. To je politika appeasementu, která vedla k mnichovskému diktátu. My Češi musíme dobře vědět, co znamená, když někdo rozhoduje o jiném národu bez něj,“ podotýká pirátský poslanec.

Impuls k jednání o míru podle Michálka musí vycházet z ukrajinské strany a Česko v takovém případě může nabídnout roli prostředníka: „Ale představa, že budeme na Ukrajinu tlačit, aby obětovala svou bezpečnost a umožnila Rusku zabrat její území, to by byla jen otázka času, než by (Rusové) pokračovali dále.“

„Když posloucháte Babišovy projevy ve sněmovně, tak se mu tam vždycky vloudí falešné scénáře o míru na Ukrajině, kterého dosáhneme tím, že přestaneme dodávat zbraně. To si musíme vyjasnit a bude i na opozici, aby ukázala voličům, jestli je připravena Ukrajinu bránit, anebo pojede na vlně populismu,“ uzavírá poslanec.

Nezpochybňují spojenecké závazky Česka i někteří členové Pirátské strany? Poslechněte si celý rozhovor v Interview Plus.