Nesmíte jen reagovat na Babiše a Okamuru, tím nepřesvědčíte dost voličů, vzkazuje Kalousek opozici
„Mě trochu mrzelo, že opozice, která jela velmi vyexcitovanou kampaň, že jde o všechno, druhý den po těch volbách sbalila transparenty a najednou jediné, o co bojovala, byly její pozice ve Sněmovně,“ kritizuje v Osobnosti Plus bývalý ministr financí a někdejší předseda TOP 09 Miroslav Kalousek a doplňuje: „Nebojovala o tom, jak bude vypadat moc v České republice, i když měla 92 hlasů. To sice není většina, ale je to hodně. Zabalili to hned.“
V tuto chvíli už strany současné opozice, které ještě před rokem tvořily vlastní kabinet, mají jen velmi malou možnost změnit něco z kroků, které schvaluje vládní většina tvořená stranami ANO, SPD a Motoristů sobě. „Teď je samozřejmě těch 108 hlasů vždycky přehlasuje,“ podotýká expolitik.
Čtěte také
Přesto podle něj má být opozice aktivnější. „Neměla by jen reagovat na to, co dělá vláda. Měla by přinášet témata a dávat je na stůl. Měla by mít připravený program, který by asi neprosadila, protože v té Sněmovně má tu menšinu, ale ta témata by ležela na stole a vláda by na ně musela reagovat,“ doporučuje Kalousek a dodává, že druhá klíčová věc je snažit se občany o svých tématech přesvědčit.
Současná opozice podle něj ale působí zamrzle. „Zatím, přiznám se, nevidím program ani lídra, který by ho prosazoval. Třeba se to změní,“ doufá.
Jít proti proudu
Podle posledního průzkumu agentury STEM nyní ODS zaostává s 12 procenty za hnutím STAN, TOP 09 má v současné době tři procenta. Hegemonem je stále hnutí ANO.
„Nesmíte dostat do situace, kdy jenom reagujete na to, co dělá váš soupeř,“ doporučuje Kalousek opozičním lídrům.
Čtěte také
„Musíte se snažit přesvědčit maximum lidí v terénu, že ta témata jsou důležitá pro jejich život, pro jejich budoucnost, pro budoucnost jejich dětí. Pokud nebudete přinášet vlastní témata a budete jenom reagovat na to, co dělá vláda, co dělá Andrej Babiš (ANO) nebo Tomio Okamura (SPD), tak tím nikdy nepřesvědčíte dostatek voličů.“
Sám Kalousek by prosazoval nezadluženou budoucnost a rozpočtovou odpovědnost. „Zcela jistě bych hledal způsob, jaké návrhy předložit a jak se snažit lidi přesvědčit, že obrovskými dluhy si možná vyřešíme letošní rok, ale o to hůř nám bude v dalších letech. Ale to nikomu nevnucuji,“ přibližuje a připouští, že zrovna návrat k rozpočtové odpovědnosti nebude mezi voliči populární.
„Populista říká lidem, co chtějí slyšet. Politik se snaží přesvědčit o tom, čemu věří, že to je v jejich zájmu, aby neprojídali každý den víc, než kolik si můžeme dovolit,“ dodává. „Opravdoví státníci většinou šli proti proudu.“
„Jeden škrt nic nevyřeší“
Současná podoba rozpočtu je podle něj špatná. „Tak, jak ho teď máme, žádný jeden škrt nic nevyřeší. To je systémový, strukturální problém,“ připomíná a doplňuje:
„Všechny příjmy, které do rozpočtu tečou z daní a poplatků, jsou dopředu rozděleny na závazky, které stát udělal svými zákony nebo svými smlouvami se zaměstnanci. Takže na politickou prioritu – každá vláda má své politické priority, chce něco zainvestovat, chce něčemu pomoct, něco podpořit – na to tam už není ani koruna. Na to všechno si musí půjčit.“
Čtěte také
Na vyrovnání strukturálního deficitu si stát dnes musí půjčovat nejméně čtvrt bilionu ročně. „Je to strukturální problém, který můžete odstranit jenom tím, že změníte zákony, které ten rozpočet modelují. Jinými slovy, že buď snížíte závazky, ke kterým se stát zavázal svými vlastními zákony, anebo zvýšíte příjmy a budete vybírat od lidí víc peněz. Já patřím k těm, kteří by snižovali závazky,“ říká Kalousek.
Připouští, že shodnout se, která cesta je správná, není jednoduché. Hledat se ale podle něj musí, on sám by se zaměřil na neefektivitu veřejných služeb.
„Například 50 procent škol je tak malých, že se v nich vzdělává jen 10 procent žáků. Je otázka, jestli si můžeme dovolit mít školičku na každém rohu, kam chodí 40 žáků. A když půjdeme krok po kroku, zjistíme, že ve zdravotnictví, školství a sociálních službách se dá prostou efektivitou ušetřit desítky miliard korun. Jenže to je nepopulární a politici se to bojí udělat,“ dodává.
Jak vnímá Kalousek tvrzení Andreje Babiše, že v rozpočtu není více peněz na obranu? K čemu by vedlo pokračování v současné formě hospodaření?Poslechněte si celou Osobnost Plus.
Mohlo by vás zajímat
Nejposlouchanější
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Přijměte pozvání na úsměvný doušek moudré člověčiny.
František Novotný, moderátor

Setkání s Karlem Čapkem
Literární fikce, pokus přiblížit literární nadsázkou spisovatele, filozofa, ale hlavně člověka Karla Čapka trochu jinou formou.


