Zbrojařské firmy zabezpečily své provozy už po útoku na Ukrajinu, říká zbrojař Hynek o požáru v LPP

Za jak vážný považujete ten incident, který se stal ve zbrojařské firmě v Pardubicích?

Určitě bych ho nepodceňoval. Na druhou stranu takové věci se ve světě stávají. Násilné proniknutí do zabezpečených objektů není první případ v Evropě. Stává se to.

Čtěte také

iROZHLAS

OTÁZKY A ODPOVĚDI: Druhé Vrbětice, palestinský extremismus či něco jiného? Co se stalo v Pardubicích

Udělala podle vás firma LPP nějakou chybu v zabezpečení, jak tvrdí premiér? Protože podle jednatele Miroslava Žižky v areálu nebyl vojenský a bezpečnostní materiál a tomu podle něj odpovídala i příslušná opatření, tedy plot, elektronické zabezpečení, hlásiče a tak dále.

Myslím, že spousta lidí včetně politiků předbíhá a já to považuji za pouhé spekulace. Až to policie vyšetří, tak vydá závěr a dozvíme se, jestli to zabezpečení bylo dostatečné, nebo nebylo dostatečné. Teď jsou to pouhé spekulace.

Musíme si uvědomit, že každá firma, která něco vyrábí, má jistý stupeň zabezpečení. Když budete vyrábět trhaviny, určitě to zabezpečení bude výrazně vyšší, než když budete vyrábět protiplynové masky.

Běžně se používají pohybové senzory, kamerové systémy, čipové karty na vstupy. U výroby, která je více nebezpečná z hlediska zneužití, řekněme, pak máte ještě vnější a vnitřní perimetr vybavený kamerovými systémy připojenými na pult centrální ochrany. Většina firem toto prostě má.

Čtěte také

iROZHLAS

Využili jsme legislativně přípustné prostředky, odmítla mluvčí LPP Babišovu výtku o špatném zabezpečení

Příslušný zákon říká, že zabezpečení by mělo být přiměřené. Ale není to trochu díra? Co vlastně znamená přiměřené zabezpečení? Nemůže si to každý vykládat jinak?

Já si myslím, že tam ta díra není. Když budete mít munici, tak se na vás navíc vztahuje zákon o munici. Když budete mít zbraně, tak zákon o zbraních a střelivu. Když budete vyrábět trhaviny, jste pod dohledem báňského úřadu, když vyrábíte bezpečnostní materiál, musíte dodržovat pravidla bezpečnostního materiálu. Není jeden metr na všechny typy výrob, a to včetně subdodavatelské výroby.

Víte, když budete chtít třeba ohrozit výrobu střelného prachu v České republice, nemusíte se zaměřit na výrobce střelného prachu, který může mít nadstandardní vybavení. Ale zaměříte se třeba na chemický průmysl, ohrozíte výrobu kyseliny dusičné a tím vlastně paralyzujete výrobu munice v České republice.

Spektrum firem, které se musí zabezpečovat, je podstatně širší. A z mé zkušenosti tyto firmy zabezpečení mají.

Posílení bezpečnostních opatření

Výrobce vojenských a dalších letadel Aero Vodochody oznámil, že v reakci na tento požár zpřísnil bezpečnostní opatření. Posílil i monitoring vzdušného prostoru nad areálem a blízkým okolím. Jaké jsou možnosti tu ochranu posílit? A očekáváte, že to udělá většina výrobců v Česku?

Já bych ještě reagoval na to, jak reagovala Bezpečnostní rada státu. Jak Bezpečností informační služba (BIS) vyzvala firmy, aby více zabezpečovaly, a vláda vyzvala firmy, aby více zabezpečovaly – myslím, že to byla první reakce po zprávách, že se něco takového událo.

Čtěte také

Kamery v Pardubicích zachytily sedm lidí. Část výroby LPP byla nedávno přestěhována, tvrdí novinář

Většina firem má nějaké postupy a prověřovala, jestli ty postupy jsou správné. Můžete třeba modernizovat systémy, máte kamerové vybavení, můžete instalovat nové kamerové vybavení, můžete se více orientovat třeba na průzkumné drony, které vám mohou létat nad areálem. Ale to se děje.

Já bych řekl, že nejvíce se investovalo a reagovalo v momentě, kdy Rusko napadlo Ukrajinu. Většina firem českého obranného průmyslu na to reagovala právě většími investicemi do ochrany svých objektů.

Čtěte také

iROZHLAS

Hala napadené firmy v Pardubicích nebyla zabezpečená, řekl Babiš. Vyzval k zajištění areálů

Podle mluvčí LPP ten útok povahou odpovídá teroristickému aktu. Současná legislativa podle ní neumožňuje využití nástrojů, které by umožnily takovému útoku účinně čelit. Měl by se tedy v ochraně objektů, které by mohly čelit tomuto riziku, angažovat stát, i když to premiér odmítá?

Je to na rozhodnutí státu. Já bych možná připomněl, že zákon o obraně státu říká, že za přípravu a zajišťování obrany státu odpovídá vláda. Jestliže vláda dojde k závěru, že některé strategické výroby jsou naprosto klíčové pro naši obranyschopnost, tak na to nějakým způsobem může reagovat.

Ve světě je to kombinace. Většinou bezpečnost leží na bedrech firem, ale u zvlášť strategických výrob je posílena i bezpečnostním prvkem ze strany státu. Je to na rozhodnutí vlády.

Samozřejmě když bude vyřazen z provozu klíčový dodavatel ministerstva obrany nebo ozbrojených sil, tak se tím sníží obranyschopnost.